Решение по делу № 2-2445/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-2445/2022 (УИД № 74RS0017-01-2022-003006-66)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                                           г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                           Куминой Ю.С.

при секретаре                                              Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Ахламову Василию Васильевичу, Ахламову Валерию Васильевичу, Ахламову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском к Ахламову Вас.В., Ахламову Вал.В., Ахламову Вик.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 184,27 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 245,53 руб., почтовые расходы в размере по 59,00 руб. с каждого ответчика (л.д.6-7,65).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории ЗГО. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние – Ахламов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного жилого помещения отсутствуют. Задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 184,27 руб. Начисление произведено на общую площадь квартиры – 60,90 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1оборот), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ахламов Дмитрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.103,6оборот).

Ответчик Ахламов Вас.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.102). Будучи допрошенным ранее, с заявленными требованиями не согласился, указав, что имеет регистрацию по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, кроме него, в квартире зарегистрирован брат Валерий, брат Виктор имел регистрацию по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрированы его сын ФИО15 и племянник Дмитрий – сын брата Валерия. Фактически в квартире никто не проживает, жилым помещением никто не пользуется. Он проживает вместе с семьей на <адрес>, где производит оплату за потребленные ресурсы. Не оспаривал, что истцу о своем проживании по другому адресу не сообщал. Возражал против начислений по нормативу, поскольку жилое помещение оборудовано ИПУ, показания счетчиков в настоящее время регулярно передаются обслуживающим организациям. В письменном заявлении, направленном в адрес суда (л.д.101), просил применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям.

Ответчики Ахламов Вал.В., Ахламов Вик.В., третьи лица ФИО16 Ахламов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.106,107,108,109,110)..

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п.63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно адресным справкам, ответчик Ахламов Вал.В., третьи лица Ахламов Д.В., ФИО17 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.77,78). Ответчик Ахламов Вик.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.78). Какие-либо данные об ином месте жительства ответчиков, третьих лиц материалы дела не содержат.

По адресам регистрации направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, согласно почтовым уведомлениям письма не были доставлены, адресаты на почтовое отделение связи по извещению не явились, конверты возвращены с отметками «Истек срок хранения» (л.д.92-96,106110).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФФР).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ -п (л.д.18) в целях реализации ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и в связи с передачей объектов теплоснабжения на праве хозяйственного ведения в МУП «Коммунальные сети» ЗГО, с ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО определено единой теплоснабжающей организацией ЗГО.

Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.12,79-80).

По данным учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации и содержащихся в ней сведений на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о собственнике отсутствуют (л.д.85).

Согласно выписке о составе семьи в <адрес> в <адрес> имеют регистрацию по месту жительства: Ахламов Вас.В. – ответственное лицо с ДД.ММ.ГГГГ, Ахламов Вал.В. (брат) с ДД.ММ.ГГГГ, Ахламов Вик.В. (брат) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Ахламов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын брата) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77,78), по адресу: <адрес>, имеют регистрацию по месту жительства, Ахламов Вас.В., Ахламов Вал.В. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахламов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ахламов Вик.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.78).

Как следует из расчета начислений по отоплению и ГВС за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 184,27 руб. (л.д.13).

Расчет размера оплаты за отопление и ГВС произведен исходя из установленного тарифами норматива (л.д.19-25), количества зарегистрированных в квартире лиц, фактической оплаты за оказанные услуги.

Из пояснений ответчика Ахламова Вас.В. следует, что жилое помещение оборудовано ИПУ длительное время, приборы прошли опломбировку, введены в эксплуатацию, в квартире никто не проживает, услугами не пользуется.

В подтверждение возражений в материалы дела представлены письменные доказательства.

Как следует из акта ввода в эксплуатацию ИПУ горячей и холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99), в жилом помещении по адресу: <адрес>, представителем ООО «Золотой диск» в присутствии абонента Ахламова Вас.В. произведен технический осмотр ИПУ ГВС и ХВС. В указанном жилом помещении установлены ИПУ ХВС с показаниями 00004, и ИПУ ГВС с показаниями 00005, дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный период – 6 лет.

Согласно акту ввода в эксплуатацию ИПУ горячей и холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98), составленному представителем <данные изъяты> в присутствии абонента Ахламова Вас.В., в квартире имеются ИПУ ХВС с показаниями 00039, и ИПУ ГВС с показаниями 00070, дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный период – 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен акт поверки ИПУ по адресу: <адрес> (л.д.97), из которого следует, что в жилом помещении установлены ИПУ ХВС с показаниями 00053, и ИПУ ГВС с показаниями 00086. ИПУ воды опломбированы, дата очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354).

В силу пп.к(1) п.33 Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

В силу пп.г п.34 Правил № 354 Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее по тексту – Правила), которые распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством РФ, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу п.10 Правил Сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом или транзитной организацией, если иное не предусмотрено договорами абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Абонент или транзитная организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на последнее число расчетного периода, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (п.14 Правил).

Принимая во внимание изложенные нормы действующего законодательства, именно на абоненте, в данном случае на нанимателей жилого помещения, возложена обязанность по установке ИПУ в жилом помещении, при их наличии также возложена обязанность по сбору сведений о показаниях ИПУ и передаче их в соответствующие организации для осуществления расчета начисления за потребленный ресурс.

Как следует из письменных объяснений истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104), по поступившей от ответчиков информации стало известно, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, установлены ИПУ, что подтверждается актами ввода в эксплуатацию ИПУ. В связи с тем, что показания ИПУ по введенным в эксплуатацию приборов учета ни разу не передавались, начисления производились, исходя из норматива потребления коммунальной услуги на количество зарегистрированных лиц.

Таким образом, несмотря на то, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ установлены ИПУ ГВС и ХВС, показания приборов за спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не передавались в МУП «Коммунальные сети» ЗГО для осуществления начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, начисления производились, исходя из норматива и количества зарегистрированных граждан.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С целью взыскания образовавшейся задолженности, МУП «Коммунальные сети» ЗГО ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ахламовых задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения (л.д.74-75).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с Ахламовых задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 184,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 122,76 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями в порядке искового производства (л.д.10,76).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком Ахламовым Вас.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.101).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, ели законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При этом, Верховный Суд Российской Федерации в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43, разъяснил, что положения п.1 ст.204 ГК РФ не применяются, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

То есть, на протяжении времени, в течение которого осуществлялась судебная защита на основании судебного приказа (от подачи заявления о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа) срок исковой давности не течет.

В рассмотренном деле судебная защита осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 6 месяцев 20 дней.

В указанный период срок исковой давности не тек.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Принимая во внимание, что МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что по платежам срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 6 месяцев 20 дней). Истец вправе требовать взыскания с ответчика Ахламова Вас.В. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании п.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом п.1 ст.80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Как следует из материалов дела, отцом ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик Ахламов Вас.В.

ФИО21 достиг возраста 14 лет – ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, принимая во внимание период образования задолженности, с учетом применения срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у ФИО22 постоянного самостоятельного источника дохода, позволяющего исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг, суд, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, отсутствие самостоятельных требований к ФИО23., считает необходимым возложить такую ответственность на Ахламова Вас.В., как законного представителя.

Как следует из расчета начислений по отоплению и ГВС в спорном жилом помещении (л.д.13), расчет производился, исходя из количества зарегистрированных лиц – 5.

Оснований для перерасчета задолженности по причине непроживания ответчиков по спорному адресу суд не усматривает.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" п. 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

Таким образом, Правила предусматривают возможность обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, как до начала периода временного отсутствия, так и в течение 30 дней после его окончания.

Ответчики имели регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что Ахламовы обращались к истцу, или в управляющую компанию с заявлением о перерасчете оплаты коммунальных платежей, за период не проживания в спорном жилом помещении, представлено не было.

Принимая во внимание ходатайство Ахламова Вас.В. о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям, его обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые на несовершеннолетнего ФИО24., с ответчика Ахламова Вас.В. подлежит взысканию задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 088 рублей 77 копеек – задолженность за услуги ГВС, начисленные на 2 человек.

Учитывая, что задолженность взыскана с Ахламова Вас.В., в том числе, как с законного представителя, ответчик Ахламов Вас.В. не лишен права на возмещение за счет матери ФИО25 фактически понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за минусом причитающейся на него (как законного представителя) ? доли.

Пунктом 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в жилом помещении – квартира по адресу: <адрес>, имели регистрацию ответчики и третьи лица.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию с Ахламова Вал.В., Ахламова Вик.В.

Как следует из материалов дела, отцом Ахламова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ответчик Ахламов Вал.В.

В силу приведенных выше норм семейного законодательства, положений ст.21 ГК, ст.64 СК по обязательствам Ахламова Д.В. должен отвечать его законный представитель – отец Ахламов Вал.В., который не лишен права на возмещение за счет матери Ахламова Д.В. фактически понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как отмечалось ранее, расчет начислений по услугам отопления и ГВС по адресу: <адрес>, произведен по нормативу по числу зарегистрированных лиц в количестве пятерых.

Принимая во внимание, что ответчиком Ахламовым Вас.В. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, с ответчиков Ахламова Вал.В., действующего за себя и несовершеннолетнего сына Ахламова Д.В., Ахламова Вик.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма задолженности по услугам ГВС, с ответчика Ахламова Вал.В. в размере 12 367, 97 руб., с ответчика Ахламова Вик.В. – 6 183,98 руб.

Взыскание задолженности по услуге отопление следует производить с ответчиков в солидарном порядке. Задолженность по оплате услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 38 868,49 руб., из которых 7 776,87 рублей начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков Ахламова Вас.В., Ахламова Вик.В., Ахламова Вал.В. солидарному взысканию подлежит сумма задолженности по оплате услуги отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 091,62 руб.; задолженность за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7776,87 руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Ахламова Вал.В., Ахламова Вик.В.

В остальной части требования ООО «Златоустовский «Водоканал» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно п.5 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАСРФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.ст.323,1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2 245,53 руб. (л.д.3,4,5).

Принимая во внимание, что исковые требования истца в отношении ответчика Ахламова Вас.В. удовлетворены частично (78,92%), с ответчика Ахламова Вас.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 590,72 руб. (2 245,53/3*78,92%).

Кроме того, МУП «Коммунальные сети» ЗГО были понесены расходы по отправке искового заявления ответчикам в сумме 59,00 руб. в отношении каждого, что документально подтверждено (л.д.64а).

В соответствии с абз.7 ст.94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика Ахламова Вас.В. пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика Ахламова Вас.В подлежат взысканию почтовые расходы в размере 46,56 руб. (59,00*78,92%).

Кроме того, с ответчиков Ахламова Вал.В. и Ахламова Вик.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 748,51 руб. с каждого, а также понесенные расходы по отправке искового заявления в сумме 59,00 руб. с каждого, поскольку они документально подтверждены (л.д.64б,64в).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить частично.

Взыскать с Ахламова Василия Васильевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 088 рублей 77 копеек.

Взыскать с Ахламова Валерия Васильевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 367 (двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 97 копеек.

Взыскать с Ахламова Виктора Васильевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 183 (шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 98 копеек.

Взыскать с Ахламова Валерия Васильевича, Ахламова Виктора Васильевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 776 (семь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 87 копеек.

Взыскать с Ахламова Василия Васильевича, Ахламова Валерия Васильевича, Ахламова Виктора Васильевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 091 (тридцать одна тысяча девяносто один) рубль 62 копейки.

Взыскать с Ахламова Василия Васильевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа возврат государственной пошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 72 копейки, расходы по оплате почтовых услуг в размере 46 (сорок шесть рублей) 56 копеек.

Взыскать с Ахламова Валерия Васильевича, Ахламова Виктора Васильевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа возврат государственной пошлины в размере по 748 (семьсот сорок восемь) рублей 51 копейка, с каждого, расходы по оплате почтовых услуг в размере по 59 (пятьдесят девять) рублей 00 копеек, с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                     Кумина Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2445/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Коммунальные сети" ЗГО
Ответчики
Ахламов Виктор Васильевич
Ахламов Валерий Васильевич
Ахламов Василий Васильевич
Другие
Ахламов Дмитрий Валерьевич
Информация скрыта
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Кумина Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2022Предварительное судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее