Дело №5-378/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2018 года город Казань РТ
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---,
У С Т А Н О В И Л :
--.--.---- г. в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь во втором подъезде между 8 и 9 этажами ... ... в состоянии алкогольного опьянения оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, не прекращал свои противоправные действия, хватался за присвоенную форменную одежду, отказался пройти в патрульную автомашину, чем воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
ФИО1 с фактом административного правонарушения согласился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; протокол об административном доставлении №-- от --.--.---- г.; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г., рапорт сотрудника полиции от --.--.---- г.; объяснения ФИО3 и ФИО4, справку регистрации административных правонарушений, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - квалифицированы правильно.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений влекущих признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется и являются достаточными для признания ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством, с учетом разъяснения содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, судья считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с ---
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.С. Муллагулов