Решение по делу № 5-235/2017 от 19.04.2017

Дело №5-235/2017 19 апреля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

Потапова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

01 апреля 2017 года около 14 часов 30 минут в <адрес> гражданин Потапов С.В. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес своей жене ФИО5 один удар кулаком по голове, причинив телесное повреждение характера раны височной области слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Действия Потапова С.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ранее к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Потапов С.В. не привлекался.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде Потапов С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Правильность изложения в протоколе и других материалах дела обстоятельств нанесения 01.04.2017 телесного повреждения своей жене ФИО5 не оспаривал.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Событие административного правонарушения и виновность Потапова С.В. в его совершении, помимо признательных объяснений, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2017, протоколом об административном правонарушении от 19.04.2017, рапортом майора полиции ФИО3 от 01.04.2017, письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 от 04.04.2017 года, определением о назначении судебной экспертизы от 10.04.2017, рапортом полицейского ФИО4, письменными объяснениями Потапова С.В. от 19.04.2017, заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «БСМЭ» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, копией карты вызова скорой медицинской помощи, актом судебно-медицинского освидетельствования ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, Потапову С.В. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО5 следует, что она 01 апреля 2017 года ночью употребляла спиртные напитки со своим мужем ПотаповымС.В.. В ходе распития спиртного у нее произошел конфликт с Потаповым С.В., в результате которого он нанес ей один удар кулаком по голове.

Заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «БСМЭ» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования ..... от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно подтверждается факт обнаружения у потерпевшей ФИО5 телесных повреждений характера раны височной области слева.

Экспертное заключение подготовлено в рамках административного расследования на основании определения должностного лица, эксперт КуцовскийД.А. до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 1 год. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности Потапова С.В. в его совершении.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями обвиняемого Потапова С.В. 01.04.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, не повлекших причинения вреда здоровью, у судьи не имеется, поскольку локализация и характер причиненных последствий соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку Потапов С.В. осознавал и предвидел, что в результате нанесения ударов по телу потерпевшая испытает физическую боль и желал наступления таких последствий.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, не вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Потапова С.В. в совершенном деянии.

Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Потапова С.В., который проживает в городе Северодвинске, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, полагаю справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности назначение в рассматриваемом случае наказания в виде минимального административного штрафа в размере 5000 рублей.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Потапова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, л/с 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А, каб.113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. Н. Чистяков