Решение по делу № 22-606/2013 от 24.04.2013

Судья Глушков В.В.                                                                                              Дело № 22-606а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                               16 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Подсухина А.В.,

судей Крутских С.А., Шумиловой Ю.В.,

при секретаре Журун А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Рыжова С.А. на постановление Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

Заслушав доклад судьи ФИО8, выслушав осужденного Рыжова С.А. и его защитника - адвоката ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО6, полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов С.А. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденный Рыжов С.А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время - в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по <адрес>, конец срока отбытия наказания -ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с представлением об освобождении осужденного Рыжова С.А. от отбывания наказания в связи с заболеваниями, которые входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

В удовлетворении данного представления судом было отказано, поскольку достаточных оснований для освобождения Рыжова С.А. от дальнейшего отбывания наказания в настоящее время не имеется.

В апелляционной жалобе осужденный Рыжов С.А. просит отменить постановление суда и освободить его от дальнейшего отбывания наказания. Свои требования мотивирует тем, что имеющиеся у него заболевания (в частности, заболевание опорно-двигательного аппарата, туберкулез легких, гипертоническая болезнь сердца, бронхиальная астма), являются неизлечимыми и со временем прогрессируют и обостряются. При этом никакого соответствующего лечения в больнице исправительного учреждения ему не предоставляется. Рыжов С.А. также указывает, что суд не принял во внимание его данные о личности, возраст, наличие семьи, которая может оказать ему помощь в случае освобождения его из мест лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы Рыжова С.А., наличие такого заболевания не является бесспорным основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания.

Так, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, суду необходимо проверить входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также учесть иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.

Таким образом, по смыслу закона при разрешении представления или ходатайства об освобождении от наказания по болезни суд должен учитывать не только заключение врачей о наличии тяжелой болезни, но и такие обстоятельства, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень исправления осужденного, его поведение в период отбывания наказания и другие обстоятельства.

Мотивы и основания, в силу которых администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> было подано представление об освобождении Рыжова С.А. от наказания в связи с болезнью, были проверены судом первой инстанции в полном объеме и признаны недостаточными для его удовлетворения.

Как следует из заключения специальной медицинской комиссии N 7 от ДД.ММ.ГГГГ, у осужденного Рыжова С.А. установлены тяжкие заболевания, которые входят в Перечень заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54, препятствующих отбыванию наказания.

В судебном заседании при рассмотрении представления был заслушан представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО7, пояснившая о том, что диагнозы указанных заболеваний у осужденного Рыжова С.А. установлены до совершения преступления - в 2007 году. При этом в больнице ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> имеются все возможности для предоставления Рыжову С.А. соответствующего лечения.

Кроме этого, в материалах дела не содержится медицинских сведений о существенном ухудшении состояния здоровья Рыжова С.А. и наличии отрицательной динамики установленных у него заболеваний, на момент рассмотрения его ходатайства судом.

Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов личного дела усматривается, что Рыжов С.А. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, характеризуется лишь удовлетворительно. При этом состояние его здоровья и инвалидность были при постановлении приговора были признаны исключительными обстоятельствами и явились основаниями для применения к Рыжову С.А. положений ст. 64 УК РФ.

В связи с этим, судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что с учетом состояния здоровья Рыжова С.А., времени приобретения им тяжких заболеваний, его поведения за период отбывания наказания, не имелось достаточных оснований для удовлетворения представления администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об освобождении указанного лица от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Выводы суда об отказе в удовлетворении данного представления основаны на тщательно исследованных в судебном заседании материалах ходатайства, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении.

Кроме этого. Рыжов С.А. не лишен возможности повторно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в случае, если болезнь препятствует ему отбыванию наказания в связи с ухудшением состояния здоровья.

Из представленных материалов и протокола судебного заседания следует, что судом при рассмотрении представления каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает, не являются таковыми и довода апелляционной жалобы Рыжова С.А.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Рыжова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          

Судьи