Решение по делу № 9а-49/2019 от 21.03.2019

М-542/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                             Об отказе в принятии заявления

26 марта 2019 года                                                             г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Е.А. Семенюк, рассмотрев материалы по заявлению Ивкина Д.А. о признании незаконным решения налогового органа,

У С Т А Н О В И Л:

Ивкин Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа. Просит суд признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю об исключении СНТ «Ласточка» из ЕГРЮЛ.

    Разрешая вопрос о принятии заявления, суд приходит к следующему:

В силу ч. 4. ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из заявления усматривается, что требования, с которыми обратился Ивкин Д.А. о признании незаконным решения налогового органа подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, так согласно ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

- об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, исходя из смысла названных норм закона, заявление Ивкина Д.А. о признании незаконным решения налогового органа не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке особого судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в административном судопроизводстве, путем подачи административного искового заявления в установленном законном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии заявления Ивкина Д.А. о признании незаконным решения налогового органа - отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Дополнительно разъяснить Ивкину Д.А. о возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением в соответствии с требованиями ст. 125, 126, 218, 220 КАС РФ.

             На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда                                                                 Е.А. Семенюк