Решение по делу № 2-1168/2023 от 31.03.2023

к делу №

УИД №RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик заключили кредитный договор №-ND3/00167, подписанием уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта – кредитная карта с льготным периодом кредитования, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по кредитному договору №-ND3/00167, с предоставлением лимита кредитования в размере 175 000 рублей, в последующем кредит был изменен до 210 000 рублей, и открыт картсчет. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых.

Ответчик ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, с условиями договора, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами/комплектами кредитных карт, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют его подписи.

Согласно договора, использование заемщиком установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пеня) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 343 350,86 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, и представленным расчетом.

Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 239 586,18 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 209 959,07 рублей, начисленные проценты в размере 27 554,66 рублей, начисленная пеня в размере 2 072,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено в адрес ответчика уведомление (заключительные требования) с требованиями о погашении задолженности, которые до настоящего времени ответчиком не выполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 239 586,18 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 209 959,07 рублей, начисленные проценты в размере 27 554,66 рублей, начисленная пеня в размере 2 072,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595,86 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления была направлена ответчику по месту ее регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ФИО2 в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

Суд, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

На основании ст.2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласност.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик заключили кредитный договор №-ND3/00167, подписанием уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта – кредитная карта с льготным периодом кредитования, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по кредитному договору №-ND3/00167, с предоставлением лимита кредитования в размере 175 000 рублей, в последующем кредит был изменен до 210 000 рублей, и открыт картсчет. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых.

При оформлении кредита ответчик ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, с условиями договора, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами/комплектами кредитных карт, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Заёмщик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором, что также подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 586,18 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 209 959,07 рублей, начисленные проценты в размере 27 554,66 рублей, начисленная пеня в размере 2 072,45 рублей.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО2 платежи.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено.

В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 15.12.2022г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности в размере 239 786,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 798,93 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 09.02.2023г. судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности в размере 239 786,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 798,93 рублей отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

Однако до настоящего времени долг ФИО2 не возвращен.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 586,18 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 209 959,07 рублей, начисленные проценты в размере 27 554,66 рублей, начисленная пеня в размере 2 072,45 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 595,86 рублей.

В обоснование несения данных расходов суду представлены платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 798,93 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 796,93 рублей.

Поскольку заявленные ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-ND3/00167 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 586,18 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 209 959,07 рублей, начисленные проценты в размере 27 554,66 рублей, начисленная пеня в размере 2 072,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595,86 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья: В.В.Шепель