№2-86/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» апреля 2015 года с. Мокроусово
<адрес> районный суд <адрес> области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,
при секретаре Урванцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньщикова ФИО6 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Меньщиков Ю.П. обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ совхоз <адрес> предоставил ему квартиру, где он и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. Земельный участок под квартирой оформлен им в собственность. В настоящее время он не может надлежащим образом оформить квартиру, так как совхоз <адрес> прекратил свое существование. В настоящее время возникла необходимость в документальном оформлении права собственности на данный объект недвижимости и его государственной регистрации. По оценке <адрес> стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Просил признать право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебное заседание истец Меньщиков Ю.П. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 79).
Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны (л.д. 73).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области ФИО4 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, разрешение требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 31-32).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, участвовать в приватизации не желает (л.д. 82).
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ правоспособность ООО «<адрес>» прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 89-91). Сведения о регистрации совхоза «<адрес>» отсутствуют (л.д. 88).
Право собственности на спорную квартиру не регистрировалось (л.д. 27, 28). На балансе Администрации <адрес> сельсовета квартира не состоит (л.д. 64,69), арест на квартиру не налагался (л.д. 29).
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Меньщиковым Ю.П. (л.д. 9).
Меньщиков Ю.П. зарегистрирован и проживает в указанной квартире (л.д. 65-67, 70,81).
В соответствии со ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право бесплатной приватизации Меньщиков Ю.П. ранее не использовал (л.д. 30).
Таким образом, жилищный фонд, принадлежавший совхозу «<адрес>», в том числе и спорная квартира, при его ликвидации подлежал передаче органу местного самоуправления – Администрации <адрес> сельсовета и впоследствии квартира могла быть приватизирована истцом Меньщиковым Ю.П., использующим указанное жилое помещение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ выступающая в качестве ответчика Администрация <адрес> сельсовета освобождается от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░