№2-86/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2015 года с. Мокроусово

<адрес> районный суд <адрес> области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньщикова ФИО6 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Меньщиков Ю.П. обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ совхоз <адрес> предоставил ему квартиру, где он и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. Земельный участок под квартирой оформлен им в собственность. В настоящее время он не может надлежащим образом оформить квартиру, так как совхоз <адрес> прекратил свое существование. В настоящее время возникла необходимость в документальном оформлении права собственности на данный объект недвижимости и его государственной регистрации. По оценке <адрес> стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Просил признать право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Меньщиков Ю.П. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 79).

Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны (л.д. 73).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области ФИО4 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, разрешение требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 31-32).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, участвовать в приватизации не желает (л.д. 82).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ правоспособность ООО «<адрес>» прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 89-91). Сведения о регистрации совхоза «<адрес>» отсутствуют (л.д. 88).

Право собственности на спорную квартиру не регистрировалось (л.д. 27, 28). На балансе Администрации <адрес> сельсовета квартира не состоит (л.д. 64,69), арест на квартиру не налагался (л.д. 29).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Меньщиковым Ю.П. (л.д. 9).

Меньщиков Ю.П. зарегистрирован и проживает в указанной квартире (л.д. 65-67, 70,81).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право бесплатной приватизации Меньщиков Ю.П. ранее не использовал (л.д. 30).

Таким образом, жилищный фонд, принадлежавший совхозу «<адрес>», в том числе и спорная квартира, при его ликвидации подлежал передаче органу местного самоуправления – Администрации <адрес> сельсовета и впоследствии квартира могла быть приватизирована истцом Меньщиковым Ю.П., использующим указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ выступающая в качестве ответчика Администрация <адрес> сельсовета освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-86/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меньщиков Ю.П.
Ответчики
Администрация Семискульского сельсовета
Другие
Мокроусовский отдел управления росреестра РФ по Курганской области
Суд
Мокроусовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
mokrousovsky.krg.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее