Решение по делу № 1-36/2020 от 26.12.2019

         У/дело № 1-36/2020

УИД 66RS0025-01-2019-001775-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда                 06 февраля 2020 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием:

    государственных обвинителей – помощника и старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Павловой А.С., Стафеева Е.Н.,

    подсудимого Алиева С.Ш.,

    защитника – адвоката Назаровой Г.П., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

    при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    АЛИЕВА СЕРГЕЯ ШЕРВАНОВИЧА, <....>

<....>

<....>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Алиев С.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.    

    Преступление совершено им в городе Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

д.м.г. около 18.30 час. Алиев С.Ш., являясь потребителем наркотических средств, находясь на тропинке под балконами жилого многоквартирного <адрес>, обнаружил на земле полиэтиленовый пакетик с веществом, попробовав которое на вкус, понял, что оно является наркотическим средством.

    Данное вещество Алиев С.Ш. незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта с целью дальнейшего его употребления, подняв и поместив в свою кепку.

     Около 18.40 час. Алиев С.Ш. с найденным веществом проследовал в <адрес>, в неустановленном месте употребил его часть, а оставшуюся часть вещества хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции, которые около 20.20 час. возле <адрес> заметили Алиева С.Ш., по внешнему виду находящегося в состоянии опьянения.

    В период с 20.40 час. до 21.10 час. д.м.г. в помещении МО МВД России «Верхнесалдинский», расположенного по ул. Спортивная, 2/2, Алиев С.Ш. был досмотрен и в его кепке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой 0,33 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

    Подсудимый Алиев С.Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимого поддержал заявленное им ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

    Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Алиев С.Ш. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.    

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Действия Алиева С.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

    При назначении Алиеву С.Ш. наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Алиев С.Ш. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести.

    Он холост, без регистрации брака проживает с ФИО7, от которой имеет сына ФИО9 (л.д.91), участвует в жизни дочери сожительницы ФИО10, официально не трудоустроен, подрабатывает на объектах строительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111), в д.м.г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.112), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.113).    

    Согласно заключению комиссии экспертов № .... от д.м.г. Алиев С.Ш. не страдает синдромом зависимости вследствие употребления психоактивных веществ, в назначении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.53-54).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Алиеву С.Ш. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие своего малолетнего сына и участие в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери сожительницы, беременность сожительницы, а также состояние здоровья.

    Совершение настоящего умышленного преступления при наличии непогашенной судимости по приговору Верхнесалдинского городского суда от д.м.г. за совершение умышленного тяжкого преступления на основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в действиях Алиева С.Ш. рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного, наказание Алиеву С.Ш. суд назначает с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении Алиева С.Ш. суд не установил и оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

    Назначая Алиеву С.Ш. с учетом рецидива преступлений самое строгое наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, суд, учитывая личность подсудимого, совершившего настоящее преступление при непогашенной судимости за тяжкое преступление, отбывавшего лишение свободы и освободившегося условно-досрочно, находящегося под административным надзором, приходит к выводу о возможности его исправления как лица, проявившего стойкую склонность к противоправному поведению, только в условиях реального отбывания наказания, для признанием наказания условным на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не имеется.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания Алиев С.Ш. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

    В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛИЕВА СЕРГЕЯ ШЕРВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Алиеву С.Ш. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Алиеву С.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Алиева С.Ш. под стражей с д.м.г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,30 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г., - уничтожить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в размере 5 807 руб. 50 коп. отнести на счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.         

        Председательствующий                  О.А.Адамова