Решение по делу № 2-3378/2012 от 17.09.2012

Дело №2-3378/2012    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» филиал в г. Перми к Худякову К.А., Камалову Р.Я. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,

установил:

     ОАО «ТрансКредитБанк» филиал в г. Перми обратилось в суд с иском к Худякову К.А., Камалову Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе сумма просроченной ссуды -... руб.., сумма процентов на основной долг – ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебные заседания 13.11.2012 и 26.12.2012 ОАО «ТрансКредитБанк» не явилось, о дне слушания дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направили, ОАО «ТрансКредитБанк» о причинах неявки суду не сообщили, и о разбирательстве дела в отсутствие их представителя, не просили.

Ответчик Худяков К.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Камалов Р.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме находится за пределами г. Перми, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, при этом, закон не предусматривает то, что данные заседания должны проходить 2 раза подряд, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ОАО «ТрансКредитБанк» филиал в г. Перми к Худякову К.А., Камалову Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе сумма просроченной ссуды -... руб.., сумма процентов на основной долг – ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Пименова

2-3378/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТрансКредитБанк
Ответчики
Худяков К.А.
Камалов Р.Я.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
17.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
20.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2012Предварительное судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Дело сдано в канцелярию
10.01.2013Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее