Решение по делу № 12-17/2024 (12-1293/2023;) от 22.11.2023

    УИД 14RS0035-01-2023-016944-39

    Дело № 12-17/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    Город Якутск                                                                             09 января 2024 года.

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тетериной Н.М. на решение начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) А.А.А. от 19 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № от ____ Тетерина Н.М. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Не согласившись с постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № от ____ Тетерина Н.М. обратилась к вышестоящему должностному лицу с жалобой.

Решением начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) А.А.А. от 19 октября 2023 года жалоба Тетериной Н.М. оставлена без удовлетворения, а постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № от ____ без изменений.

Не согласившись с решением начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) А.А.А. от 19 октября 2023 года Тетерина Н.М. обратилась в суд с жалобой, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Тетерина Н.М. привела суду доводы изложенные в жалобе, вместе с тем пояснила что правонарушение является малозначительным, она не представляла себе что навредит сама себе, не наступили вредные последствия, в связи с чем просила суд решением отменить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание начальник управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) А.А.А. извещенный судом о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2023 года в 11 часов 35 минут по адресу г.Якутск ул.Очиченко____ Тетерина Н.М. передала управление транспортным средством марки мопед «Альфа» лицу не имеющему водительского удостоверения на право управление соответствующей категории ФИО4

Доводы заявителя в части того что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку она транспортное средство марки мопед «Альфа» лицу не имеющему водительского удостоверения не передавала признаются судом необоснованными, поскольку как следует из письменных пояснений самой Тетериной Н.М., она разрешила своему сыну съездить в магазин за хлебом на мопеде «Альфа».

В силу прямого указания пункта 2.7 ПДД, перед тем как передать право управления мопедом Тетерина Н.М. должна была убедиться в том, что ФИО4 имеет право управления транспортным средством.

Позиция заявителя жалобы о том, что совершенное административное правонарушение может быть признано малозначительным, негативных последствий не наступило, не является основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов, поскольку Тетериной Н.М. совершено правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, что влечет за собой угрозу безопасности неограниченного круга лиц.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Тетериной Н.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме.

Следовательно, действия Тетериной Н.М. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Тетериной Н.М. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены решения должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении жалобы Тетериной Н.М. на решение начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) А.А.А. от 19 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отказать.

Постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № от 02 октября 2023 года, решение начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) А.А.А. от 19 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Тетериной Н.М. , - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья                   ___                                   В.И.Лиханов

___