КОПИЯ
Дело № 2-1479/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2019 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Живалевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой М.В. к Воробьеву В.И., Кобзевой Н.В., Астаповой (Русских) А.В., Русских А.В., Астапову Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Широбокова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она является собственником ..., расположенной по адресу: ..., которую она приобрела у ПАО по договору купли-продажи.
Согласно условиям договора купли-продажи она была извещена о том, что на момент приобретения квартиры в ней были зарегистрированы ответчики, которые являлись собственниками квартиры до перехода права собственности ПАО.
На основании изложенного, истец просит признать Воробьева В.И., Кобзеву Н.В., Астапову (Русских) А.В., Русских А.В., Астапова Р.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
Истец Широбокова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
Представитель истца Широбоковой М.В. – Бутяева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с передаточным актом (л.д. 9-15) и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Широбокова М.В. является собственником ..., расположенной по адресу: ....
Согласно выпискам из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: ..., состоят: Воробьев В.И., Кобзева Н.В., Астапова (Русских) А.В., Русских А.В., Астапов Р.С..
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.
Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи Широбоковой М.В. не являются, иного в судебном заседании не установлено. Ответчики не состоят с истцом в договорных отношениях относительно пользования жилым помещением, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным имуществом. Таким образом, у ответчиков Воробьева В.И., Кобзевой Н.В., Астаповой (Русских) А.В., Русских А.В., Астапова Р.С. право пользования квартирой ... в ... в г. Новосибирске отсутствует.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования Широбоковой М.В. о признании Воробьева В.И., Кобзевой Н.В., Астаповой (Русских) А.В., Русских А.В., Астапова Р.С. утратившими право пользования квартирой ... в ... в г. Новосибирске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Широбоковой М.В. к Воробьеву В.И., Кобзевой Н.В., Астаповой (Русских) А.В., Русских А.В., Астапову Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Воробьева В.И., Кобзеву Н.В., Астапову (Русских) А.В., Русских А.В., Астапова Р.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
Настоящее решение суда является основанием для снятия Воробьева В.И., Кобзевой Н.В., Астаповой (Русских) А.В., Русских А.В., Астапова Р.С. с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 23.04.2019 года.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь А.К. Живалева
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1479/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.