Решение по делу № 2-1029/2021 от 21.10.2021

Дело № 2- 1029/2021 (37RS0013-01-2021-000821-79)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южа Ивановской области 21 октября 2021 года

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Бурдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 54 442,04 руб. со сроком погашения – до востребования, однако обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ответчицы образовалась задолженность по оплате кредита. В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 77874,71 руб., из которых: 54 442,04 руб. – задолженность по основному долгу, 23 432,67 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2536,24 руб.

Заочным решением Палехского районного суда Ивановской области от 09 августа 2021 года исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Определением Палехского районного суда Ивановской области от 04 октября 2021года заочное решение было отменено.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, представив заявление в котором просила оставить иск без рассмотрения, поскольку 23.09.2021 года решением Арбитражного суда Ивановской области она признана банкротом, задолженность перед истцом была включена в размер задолженности, указанной в обосновании искового требования о признании ее банкротом.

Учитывая, что стороны надлежащем образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

согласно ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 указанной нормы с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом, задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу ст. 213.24. названного ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение 15 дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п.3 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2021 года принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2021 года ФИО1 признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев. При этом ФИО1 в числе прочих, указала задолженность перед истцом в составе кредиторов, перед которыми у неё имеется задолженность.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа направлено в суд 04.07.2021 года и поступило 08.07.2021 года.

Принимая во внимание то, что с исковыми требованиями банк по настоящему делу обратился в суд после 01.10.2015 года, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника ФИО1, суд приходит выводу об оставлении без рассмотрения данных исковых требований в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением иска без рассмотрения суд полагает возможным возвратить ПАО КБ «Восточный» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2536,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО КБ «Восточный» право заявить свои требования к ФИО1 в деле о банкротстве.

По вступлении настоящего определения в законную силу возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 2536,24руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Беляева