Решение по делу № 2-487/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-487/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      город Шахунья                                                                                   07 августа 2017 года

      Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Татьяны Витальевны к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру,

                                              УСТАНОВИЛ:

          Овчинникова Т.В. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире. Оплачивает коммунальные платежи, исполняет все обязанности собственника, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, несет бремя содержания. Спорное жилое помещение ей было выделено с указанной выше даты, в период работы на заводе «Карбохим». Какие – либо документы ей на спорное жилое помещение в <данные изъяты> не выдавали, только постоянно зарегистрировали в спорной квартире.

         Согласно сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним - отсутствуют.

        Согласно информационным письмам Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа <адрес> - указанный объект в реестре муниципальной собственности городского округа <адрес> не числится, муниципальной собственностью городского округа <адрес> не является.

        В связи с невозможностью установления права собственности в ином порядке, так как завод «Карбохим» прекратил свою деятельность, просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру.

         Истец Овчинникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

         Ответчик Администрация городского округа <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования Овчинниковой Т.В. признают.

        Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Признание иска ответчиком принято судом.

        Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

         В суде установлено, что Овчинникова Т.В. действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>,

          Согласно уведомлению о снятии с учета ООО «Карбохим» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно информационному письму Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, г.о.<адрес>, Линейная, <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности г.о.<адрес>, муниципальной собственностью не является.

          В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ право притязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты на указанное имущество отсутствуют.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Овчинниковой Татьяны Витальевны к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

         Признать за Овчинниковой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой л/уч. <адрес>, пол женский, гражданки РФ, паспорт серия 22 00 № выдан Вахтанским отделением милиции Шахунского РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Линейная, <адрес> кадастровый 52:03:0030001:1043.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

       Судья                         подпись                                               В.А.Смелова

Копия верна

      Судья                                                                                 В.А.Смелова