Решение по делу № 2а-1999/2019 от 04.06.2019

Дело № 2а-1999/2019

24RS0028-01-2019-001954-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Преина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецова Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29 апреля 2019 года, постановленного в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства и вынесению постановления об обращении взыскания на пенсию должника,

установил:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецова Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29 апреля 2019 года, постановленного в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства и вынесению постановления об обращении взыскания на пенсию должника, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №-ИП от 20 января 2017 года о взыскании с должника Виниченко Е.П. в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» денежных средств. 29 апреля 2019 года исполнительное производство окончено, с вынесением постановления, исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Вместе с тем, данное постановление является незаконным, поскольку должник является пенсионером, получает пенсию по старости, с которой могут производиться удержания в счет погашения задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, указав в административном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецова Л.В., в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием предмета иска, поскольку обжалуемое постановление отменено, исполнительное производство возобновлено, и вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) Виниченко Е.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Рассмотрев ходатайство административного ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административным истцом в настоящем иске заявлены административные исковые требования о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29 апреля 2019 года, постановленного в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства и вынесению постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

25 июня 2019 года начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Кировскому району г. Красноярска отменено обжалуемое административным истцом постановление об окончании исполнительного производства, и исполнительное производство возобновлено. В указанный день судебным приставом-исполнителем Кузнецова Л.В. вынесено постановление об обращении взысканию на пенсию должника. Таким образом, оспариваемое административным истцом постановление отменено, чем перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в силу ч.2 ст. 194 КАС РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецова Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29 апреля 2019 года, постановленного в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства и вынесению постановления об обращении взыскания на пенсию должника, прекратить на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов