Решение от 17.05.2023 по делу № 2-895/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-895/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                           17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием представителя истца Зензина С.В., действующего на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МВВ-АВТО» к Еюкину А.Н., ООО «Совкомбанк», ПАО "АК БАРС Банк" об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику Еюкину А.Н., указав, что СПИ Оренбургского РОС УФССП по Оренбургской области Бушаевой С.В. на основании исполнительного листа от 28.07.2022 № ФС 028279427 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.08.2022 в отношении Еюкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в размере 48 839,69 рублей, и наложен арест на имущество. В соответствии с договором купли-продажи от 15.07.2022 года ООО «МВВ-Авто» приобрело в собственность у Еюкина А.Н. автомобиль Chery T11 Tiggo, VIN: №. П. 4.4 договора определен момент перехода права собственности к покупателю по договору, а именно с момента передачи автомобиля по акту приема-передачи. Транспортное средство передано 15.07.2022 года, истец оплатил стоимость автомобиля в размере 400 000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру № от 22.11.2022 года. Наложение запрета на регистрационные действия нарушает права истца на пользование автомобилем.

С учетом уточнений просит освободить от ареста, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Оренбургского района Оренбургской области Бушаевой С.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.08.2022 года, а также постановлением СПИ РОСП Оренбургского района по Оренбургской области в рамках исполнительного производства №-,ИП, от 09.01.2023, следующее имущество: автомобиль Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Совкомбанк», ПАО "АК БАРС Банк", в качестве третьего лица ОСП Оренбургского района Оренбургской области УФССП по Оренбургской области, СПИ РОСП Оренбургского района по Оренбургской области Бушаева С.В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ПАО "АК БАРС Банк" представили отзыв, в котором банк возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность Еюкиным А.Н. по исполнительному производству не погашена.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему:

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

В силу пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из содержания указанных выше норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

При этом, бремя доказывания принадлежности имущества на каком-либо вещном праве, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Установлено, что 28.07.2022 года судебным приставом исполнителем Оренбургского РОСП УФССП по Оренбургской области Бушаевой С.В. на основании исполнительного листа от 28.07.2022 № возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.08.2022 в отношении Еюкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в размере 48 839,69 рублей.

В рамках данного исполнительного производства постановлением от 27.12.2022 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №.

Согласно сведениям УФССП России по Оренбургской области данное исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

14.02.2022 года судебным приставом исполнителем Оренбургского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Еюкина А.Н. штрафа в пользу ЦАФАП. В рамках данного производства 15.02.2022 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля должника. Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №.

09.01.2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Еюкина А.Н.. Постановлением от 07.04.2023 года наложен запрет на регистрационные действия на спорный автомобиль. Исполнительное производство не окончено.

09.03.2022 года исполнительное производство окончено, в связи с погашением штрафа.

В соответствии с договором купли-продажи ТС от 15.07.2022 года ООО «МВВ-АВТО» в лице Литвинова А.С. (покупатель) приобрело у Еюкина А.Н. (продавец) в собственность автомобиль Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №.

Пунктом 4.4. договора определено, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента передачи транспортного средства по акту приема-передачи.

Из п. 3 договора следует, что стоимость транспортного средства составляет 400 000 рублей, оплата должна быть произведена в течение 100 рабочих дней с момента подписания договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Транспортное средство передано по акту приема-передачи от 15.07.2022 года.

Денежные средства в размере 400 000 рублей в счет оплаты транспортного средства перечислены на счет продавца 22.11.2022 года, о чем в материалы дела представлен расходный кассовый ордер и кассовый чек, подтверждающий выдачу из кассы денежной суммы в размере 400 000 рублей.

Согласно ПТС № и свидетельству о регистрации № от 04.09.2021 года, собственником указанного автомобиля является Еюкин А.Н..

По сведениям с официального сайта ГИБДД РФ, проверка проведена 13.02.2023 года, запрет на регистрационные действия автомобиля наложен 27.12.2022г.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МВВ-АВТО» имеет вид деятельности, в том числе «Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами».

В соответствии с заказом-нарядом № от 15.07.2022 года между ООО «МВВ-АВТО» и ООО «СПУТНИК» был заключен договор и выполнены работы по предпродажной подготовке автомобиля Chery T11 Tiggo VIN: №, номер двигателя №.

Согласно сведений сервиса «Авито» истцом 07.12.2022 года было размещено объявление о продаже автомобиля Chery T11 Tiggo VIN: №, номер двигателя №, также 04.11.2022 года объявление о продаже размещено на других площадках.

Согласно акту осмотра и проверки целевого использования земельного участка от 13.01.2023 года., в результате проведенной проверки установлено, что на открытой охраняемой площадке на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится автомобиль Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №, что также подтверждается приложенными к акту фотографиями автомобиля.

Из вышеизложенного следует, что Еюкин А.Н. не является собственником спорного автомобиля с 15.07.2022 года, т.е. до вынесения постановления от 27.12.2022 года о наложении на него ареста собственником по спорному автомобилю является ООО «МВВ-Авто» на основании договора купли-продажи ТС от 15.07.2022 года.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №, не принадлежит и не принадлежал на день вынесения постановления о наложении ареста от 27.12.2022 года, а также постановления от 07.04.2023 года должнику Еюкину А.Н..

Таким образом, поскольку ООО «МВВ-АВТО» предоставило суду доказательства принадлежности обществу спорного имущества с 15.07.2022 года и эти доказательства не опровергнуты ни чем иным, а также учитывая, что на момент совершения ареста это имущество находилось во владении и пользовании именно ООО «МВВ-АВТО», арест и запрет на регистрационные действия судебным приставом был наложены 27.12.2022, 07.04.2023 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста автомобиля Chery T11 Tiggo, VIN: №, номер двигателя №, наложенного постановлением СПИ Оренбургского РОСП от 27.12.2022, 09.04.2023 года.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Chery T11 Tiggo, VIN: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 07.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 09.01.2023 ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.05.2023 ░░░░