Решение от 16.02.2015 по делу № 2-349/2015 от 12.01.2015

Гражданское дело № 2-349/14-15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                  Ягерь Е.А.,

при секретаре:                          Переверзевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Артемьеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Артемьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и Артемьевым С.Н. был заключен кредитный договор №№. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение условий Договора Ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.6. Договора). Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – <данные изъяты> 28 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 50 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 90 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 68 коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с Артемьева С.Н. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 97 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артемьев С.Н. в судебное заседание не вился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Артемьева С.Н., по доверенности Артемьева Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала, однако просила снизить размер взыскиваемых неустоек (штрафов) в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и Артемьевым С.Н. был заключен кредитный договор №№. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых (л.д.11-16).

Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 4.1).

Согласно условиям Договора Ответчик Артемьев С.Н. принял на себя в следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.1. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.1);

Согласно выписке по счету № Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.24-25).

Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением заемщика на перечисление денежных средств и распоряжением на выдачу кредита (л.д.17,20).

Однако с ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение условий Договора Ответчик Артемьев С.Н. не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что он неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика Артемьева С.Н. была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся у него задолженность по кредитному договору (л.д.26), однако данная претензия осталась без ответа.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности перед банком составил: основной долг – <данные изъяты> 28 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 50 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 90 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 68 коп. (л.д.23).

Исходя из вышеизложенного суд признает представленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустоек и штрафов за нарушение сроков оплаты в сумме <данные изъяты> 68 коп., обоснованным, поскольку ни имеющаяся задолженность ни ее размер ответчиком не оспаривалась.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.4 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной комиссии за каждый день просрочки.

Учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ), а также в связи с тем, что у ответчика в настоящее время тяжелое материальное положение, а именно у него на иждивении находиться двое несовершеннолетних детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, ни он, ни его супруга в настоящее время не работают, что подтверждается справками ОКУ ЦЗН <адрес> и <адрес>, представитель ответчика просит снизить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, с учетом положений ст.333 ГК РФ считает данные требования ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, а взыскиваемая неустойка снижению до <данные изъяты>, связи с чем с ответчика Артемьева С.Н. подлежит взысканию основной долг – <данные изъяты> 28 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 50 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 00 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 78 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Артемьева С.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20.02.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░