Решение по делу № 2-2105/2015 от 14.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2105/2015 по иску Иващенко В.А. к Яковлеву СА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.А. обратился в суд с указанным иском к Яковлеву С.А.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей. Виновным в совершении ДТП был признан Яковлев С.А.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. Страховщиком указанное выше событие признано страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.10.2014 года с ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>, кроме того, взыскана компенсация морального вреда в размере, штраф и судебные расходы.

Указанной суммы страхового возмещения недостаточно для производства ремонта автомобиля, действительный размер причиненного истцу ущерба превышает выплаченную сумму.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет: без учета износа – <данные изъяты> рублей; с учетом износа – <данные изъяты>.

Таким образом, не возмещенная часть причиненного истцу ущерба составила <данные изъяты>.

Также истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг копирования необходимых документов в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит:

взыскать с ответчика в пользу истца: сумму материального ущерба в размере – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг копирования документов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Иващенко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Бухарин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яковлев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением, автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Буланько М.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Яковлевой О.В.. под управлением Яковлева С.А.

Виновным в ДТП признан Яковлев С.А., ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. Страховщиком указанное выше событие признано страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.10.2014 года с ООО «Росгосстрах» в пользу Иващенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>, кроме того, взыскана компенсация морального вреда в размере, штраф и судебные расходы.

Указанной суммы страхового возмещения недостаточно для производства ремонта автомобиля, действительный размер причиненного истцу ущерба превышает выплаченную сумму.Истец для определения размера материального ущерба обратился к независимому эксперту (оценщику), ЗАО «ЭКСПЕРТ», согласно отчету № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет: без учета износа – <данные изъяты> рублей; с учетом износа – <данные изъяты>.

Согласно договору поручения на оказание услуг представителя в суде от ДД.ММ.ГГГГ и расписке о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ года, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарному чек № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы истца по оплате услуг копирования документов составили <данные изъяты> рублей.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты> принадлежащего истцу, является водитель автомобиля <данные изъяты> Яковлев С.А.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика возмещения причиненного ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг копирования в размере <данные изъяты> рублей, и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 18, 35, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 9, 10, 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Иващенко В.А. удовлетворить.

Взыскать с Яковлеву СА в пользу Иващенко В.А.: материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг копирования в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2015 года с применением компьютера.