Решение от 06.08.2020 по делу № 5-91/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-91/2020

УИД 56RS0028-01-2020-000896-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года п. Переволоцкий

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Чарикова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ещенко Д. В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Переволоцкий районный суд из ОМВД России по Переволоцкому району поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ещенко Д.В.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении в отношении Ещенко Д.В. поверхностно изложено событие инкриминируемого ему правонарушения. Не конкретизировано содержание законного распоряжения или требования, выдвинутого сотрудником полиции Ещенко Д.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В письменных материалах дела не приведены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости соблюдения Ещенко Д.В. положений Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.20. № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» о самоизоляции.

Перечисленные выше нарушения КоАП РФ свидетельствуют о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении и других материалов по делу об административном правонарушении в отношении Ещенко Д.В., а также о неполноте представленных материалов.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░