Решение по делу № 2-319/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-319-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Г.И. к Головочёву И.В. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Павленко Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ истец Павленко Г.И. и её представитель Павленко Л.В. не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Головачёв И.В. против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и его представителя без уважительной причины не возражал, о рассмотрении дела по существу не просил.

Третье лицо Головачёва Л.Д. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц - Администрации <адрес> и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – кадастровый инженер Зубков К.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Павленко Г.И. к Головочёву И.В. об установлении границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения, что не является препятствием для предъявления сторонами таких же исков в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Павленко Г.И. к Головочёву И.В. об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в Медвенский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение апелляционному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья:            (подпись)            И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья                                         И.Г.Дремова