Решение по делу № 2-1903/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1903/23

УИД 11RS0005-01-2023-001465-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 мая 2023 года гражданское дело по иску Хайретдиновой ЕА к Черенову АА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Хайретдинова Е.А. обратилась в суд с иском к Череневу А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .....

Требования мотивированы тем, что является собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее спорное жилое помещение). Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически в нем не проживал и не пользовался им, так как .... Членом ее семьи ответчик не является, оплату коммунальных платежей не производит, личных вещей ответчика в квартире не имеется. В связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.

Ответчик, третье лицо Черенова А.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Третье лицо ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, третьего лица.

Истец в судебном заседании на иске настаивала. Полагала, что ответчик не имеет право на спорное жилое помещение, поскольку в нем не проживает длительное время, свое право на наследственное имущество не оформляет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные положения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником .. долей жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Третье лицо Черенова А.Ф. является собственником ... доли данного жилого помещения.

Согласно сведениям регистрационного учета граждан ответчик Черенов А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <...> г..

Названное жилое помещение на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан .... от <...> г. было передано в долевую собственность Череновой А.Ф., ФИО7, ФИО6 При оформлении договора на передачу квартиры Черенов А.А. отказался от участия в приватизации.

<...> г. ФИО7 умер.

Из ответа нотариуса Ухтинского нотариального округа Республики Коми от <...> г. следует, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на ... долю квартиры по адресу: ...., не выдано. На момент смерти наследодателя ФИО7 в данном жилом помещении был зарегистрирован сын умершего Черенов А.А., которому было направлено извещение об открытии наследства, информация о том, что, если он не откажется от наследства и, поскольку он на день смерти наследодателя был с ним зарегистрирован, то он будет считаться фактически принявшим наследство. До настоящего времени Черенов А.А. от своей доли наследства после смерти отца ФИО7 не отказался.

При данных обстоятельствах оснований для признания Черенова А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку ответчик имеет право на долю в данном жилом помещении в порядке наследования после смерти одного из собственников ФИО7 Данное право ответчика истцом не оспорено. В связи с чем факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, не несения расходов по уплате коммунальных платежей не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора.

С учетом изложенного исковые требования Хайретдиновой Е.А. к Череневу А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Хайретдиновой ЕА к Черенову АА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с <...> г..

Судья                  Н.В. Курлапова