Дело № 2-482/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 23.03.2016 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к /Толстой А.А./ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> между ООО «Русфинанс Банк» и гражданином /Толстой А.А./ был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до <Дата обезличена> под 17 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от <Дата обезличена> /Толстой А.А./ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля), в соответствии с условиями которого при нарушении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика /Толстой А.А./ суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, уплате соответствующих сумм в счёт погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается. Общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом всех причитающихся процентов по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объёме (л.д. 62-63).
Ответчик /Толстой А.А./ в судебное заседание не явился, направленные в его адрес по месту регистрации и месту фактического проживания судебные извещения и повестки возвратились в суд с отметками «истёк срок хранения» (л.д. 52, 59-60). Согласно представленным суду Отделением УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе сведениям, ответчик с <Дата обезличена> постоянно зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 54), куда и направлялась судом корреспонденция на его имя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный кредитный договор от <Дата обезличена> соответствует (л.д. 9, 20-21). С содержанием договора и графиком возврата долга по кредиту ответчик был ознакомлен и согласен. Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору от <Дата обезличена>.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>, а общая сумма долга составляет <данные изъяты> (л.д. 33-38). Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательства по кредитному договору сторонами <Дата обезличена> был заключён договор залога движимого имущества: автомобиля <данные изъяты> (л.д. 10-11). Согласно представленным МРЭО ГИБДД № МВД России по Воронежской области сведениям, находящийся в залоге автомобиль по состоянию на сегодняшний день принадлежит ответчику /Толстой А.А./ (л.д. 55-56).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 4). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Толстой А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юридический адрес: <адрес>, Кор/с № в РКЦ Самара <адрес> <данные изъяты>) по кредитному договору № от <Дата обезличена> сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать с /Толстой А.А./ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.Д. Плакида