Дело № 2-720/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2022 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Виноградовой И.В.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Савлатову Фотеху Зумратовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для оснащения прибором учета газа,
установил:
АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с требованиями к Савлатову Ф.З. о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда обеспечить доступ в принадлежащий на праве собственности жилой дом <адрес> для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.
Истец, ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 гласит, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, постоянным местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Твери, а относится к подсудности Калининского районного суда Тверской области.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Савлатову Фотеху Зумратовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для оснащения прибором учета газа, передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья И.В. Виноградова
Дело № 2-720/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2022 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Виноградовой И.В.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Савлатову Фотеху Зумратовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для оснащения прибором учета газа,
установил:
АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с требованиями к Савлатову Ф.З. о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда обеспечить доступ в принадлежащий на праве собственности жилой дом <адрес> для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.
Истец, ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 гласит, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, постоянным местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Твери, а относится к подсудности Калининского районного суда Тверской области.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Савлатову Фотеху Зумратовичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для оснащения прибором учета газа, передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья И.В. Виноградова