Решение по делу № 2-349/2024 (2-1975/2023;) от 08.02.2023

    дело №2-349/2024 публиковать

    УИД: 18RS0002-01-2023-000430-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года                                                                               г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кутафьева Олега Александровича к МТУ Росимущества в УР и Кировской области, Управлению ФССП по УР, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП по УР Ризаевой М.О. о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании денежных средств, уплаченных по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании денежных средств, уплаченных по договору. В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2022 между истцом и МТУ Росимущества в УР и Кировской области заключен договор купли-продажи арестованного имущества – гараж, кадастровый номер 18:26:010225:16. Оплата по договору купли-продажи истцом произведена в полном объеме. В связи с наличием запрета на совершение регистрационный действий, наложенного постановлением Октябрьского РОСП г. Ижевска от 28.05.2019, государственная регистрация перехода права собственности на реализованное имущество невозможно. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи арестованного имущества, взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 09.10.2023 в 09:00 час., 22.01.2024 в 14:45 час., 20.03.2024 в 10:30 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств от ответчиков о рассмотрении дела по существу не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Кутафьева Олега Александровича к МТУ Росимущества в УР и Кировской области, Управлению ФССП по УР, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП по УР Ризаевой М.О. о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кутафьева Олега Александровича к МТУ Росимущества в УР и Кировской области, Управлению ФССП по УР, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП по УР Ризаевой М.О. о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании денежных средств, уплаченных по договору - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

                 Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                          Н.В. Дергачева