Дело №1-153/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 17 июля 2020 года
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,при секретаре Ганиевой Р.Р.,с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,
подсудимого Деревик А.П.,
защитника адвоката Азнабаева О.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕРЕВИКА А.П. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Деревик А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22.10 часов, он был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> при управлении автомашиной <данные изъяты> которым Деревик А.П. предъявил поддельное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя ФИО1 с вклеенным изображением Деревик А.П., приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица посредством сети Интернет.
Действия Деревик А.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Деревик А.П. и его защитник обратились с ходатайством о прекращении в отношении Деревика А.П. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он ранее не судим, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем оказания благотворительной помощи <данные изъяты>.
В судебном заседании государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство стороны о прекращении в отношении Деревика А.П. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Деревика А.П. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Деревик А.П., впервые совершил преступление небольшой тяжести, настаивает на прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в содеянном раскаивается, работает, <данные изъяты>
Препятствий для освобождения Деревика А.П. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не предусматривает в качестве основного наказания штраф.
В силу ч. 1 ст.104.5 УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Деревика А.П., имеющего на иждивении троих малолетних детей, единственным доходом которого является заработная плата.
Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Деревика А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Деревика А.П. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Деревику А.П., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Деревику А.П., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства по делу, а именно <данные изъяты>, хранящееся в материалах дела – уничтожить, после уплаты штрафа Деревиком А.П.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.Б.Мохова
Судебный штраф подлежит уплате:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>