Решение по делу № 11-213/2021 от 03.11.2021

МССУ № 5 Свердловского судебного

района г. Костромы Хомина С.Н.                        

(Дело № 2-1154/2021)

УИД 44MS 0005-01-2021-001257-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-213/2021

08 декабря 2021 года                         г. Кострома, пр-т Мира, д. 51

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Королева Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Королевой О.Д., Королева Ю.В. о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к О.Д. Королевой, Ю.В. Королеву о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 г. по август 2019 г. в размере 21 833 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 855 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 1 от <дата>, принято решение вносить плату за коммунальные платежи напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Согласно справке МКУ «Центр регистрации граждан» по адресу: 1, зарегистрированы О.Д. Королева и Ю.В. Королев. По данным ЕГРН от <дата> № жилое помещение, расположенное по адресу: 1, находится в совместной собственности Ю.В. Королева и О.Д. Королевой. По состоянию на <дата> просроченная задолженность за коммунальную услугу за период с октября 2018 г. по август 2019 г. составляет 21 833 руб. 30 коп. Ссылаясь на ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 21 833,30 руб. и расходы по оплате госпошлины 855 руб.

В ходе судебного разбирательства истец ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с О.Д. Королевой, Ю.В. Королева задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 г. по август 2019 г. в размере 13 604 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 544 руб. 16 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК «Ремжилстрой+».

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 8 сентября 2021 года исковые требования ПАО «ТГК № 2» удовлетворены. Взыскано солидарно с Королевой О.Д., Королева Ю.В. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 13 604 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 544 руб. 16 КОП., а всего 14 148 руб. 26 коп.

Не согласившись с данным решением Королев Ю.В. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что решение вынесено без учета представленных им документов, фактических обстоятельств дела. Мировым судьей неверно(ошибочно) трактуются положения ч. 11 ст. 155 ЖК РФ в части их применения при вынесении решения о солидарной ответственности и связанное с этим заблуждением – отсутствием оснований для перерасчета, в связи с временным отсутствием Королева Ю.В. (больничные листы, справка об освобождении) и единоличным проживанием Королевой О.Д. в квартире в спорный период. Судом не учтено умышленное чинение препятствий со стороны Королевой О.Д. пребыванию Королева Ю.В. в квартире по адресу 1, что подтверждено решением Ленинского районного суда г. Костромы. Ответчиком Королевой О.Д. в силу неприязненного отношения к нему чинятся препятствия в установке приборов учета, при этом нахождение его под стражей создает невозможность совершения им действий по установке приборов учета. Неопровержимые доказательства указанных обстоятельств были представлены суду, однако не учтены при вынесении решения. Просит решение отменить. Принять по делу новое решение о взыскании с Королевой О.Д. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 октября 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 13 604,10 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

О.Д. Королева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Королев Ю.В. исковые требования не признал. Пояснения дал в соответствии с доводами апелляционной жалобы. Полагает, что задолженность подлежит взысканию с О.Д. Королевой, т.к. она препятствовала ему в проживании в квартире. Поскольку имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги, то ему не предоставляют льготы на оплату коммунальных услуг.

Третье лицо ООО «УК «Ремжилстрой+» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьями 327.1, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 1, от <дата> принято решение о выборе управляющей организации ООО «УК «Ремжилстрой+» с <дата> и о внесении оплаты за все виды коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям.

В спорный период ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляло поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-82894329 от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: 1, находится в общей совместной собственности Ю.В. Королева и О.Д. Королевой.

Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: 1, зарегистрированы с <дата> О.Д. Королева, <дата> г.р. и Ю.В. Королев, <дата> г.р.

Согласно истории начислений и платежей задолженность за период с октября 2018 г. по август 2019 г. составляет 13 604 руб. 10 коп. Оплаты за потребленную тепловую энергию, внесенные в спорный период О.Д. Королевой учтены истцом.

На основании судебного приказа № от <дата> с О.Д. Королевой, Ю.В. Королева в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскана солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2018 г. по 31.07.2019 г. в размере 21 833 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 427 руб. 50 коп., а всего 22 260 руб. 80 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 11.02.2020 г. судебный приказ № от <дата> отменен.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность, мировой судья пришла к правильному выводу, что с О.Д. Королевой, Ю.В. Королева в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 13 604 руб. 10 коп.

Оснований не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу об отклонении доводов Королева Ю.В. о перерасчете платы за поставленную тепловую энергию.

Согласно ч. 11ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно положению п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, судом сделан верный вывод, что перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил.

Сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Наличие неприязненных отношений между собственниками жилого помещения не может влиять на права ресурсоснабжающей организации на получение платы за поставленный тепловой ресурс. В данном случае спор о размере и порядке оплаты может быть разрешен между собственниками после выполнения их солидарной обязанности по оплате перед истцом.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, аналогичны доводам приводимым в суде первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы 8 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Королевой О.Д., Королева Ю.В. о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Королева Ю.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

Кассационная жалоба, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья