Решение по делу № 2-513/2024 от 12.03.2024

                                        Дело №2-513/2024

УИД 61RS0059-01-2023-000907-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8»мая 2024 года                         город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, указав, что 25.10.2013 года между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчику выданыденежные средства в сумме 212 100 рублей на срок до 25.10.2019 года с уплатой 12% годовых. Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность. 15.02.2019 года на основании договора уступки прав (требований) №-УПТ ОАО НБ «ТРАСТ» уступил свои права по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «ТРАСТ». Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 279 830,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 836,78 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уточнение исковых требований, согласно которому, ООО«ТРАСТ» 12.12.2023 года переименовано на ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору за период с 27.10.2017 года по 25.10.2019 года в размере 74 764,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442,92 рублей, возвратив государственную пошлину в размере 393,86 рублей.

В судебное заседаниеистец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъясненным и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он заявлен в письменном виде, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворитьисковые требования в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Траст» подлежит взысканию задолженность в размере74 764,47 рублей.

В силу статьи 93 ГПК РФ на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1(СНИЛС №) в пользу ООО «ПКО Траст» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договорув размере 74 764,47 рублей.

Возвратить ООО «ПКО Траст» из бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 986 рублей, уплаченной на основании платежного поручения № 33808 от 29.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        Е.Г. Беспалова