Решение по делу № 12-101/2022 от 24.05.2022

Дело № 12-101/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белорецк 15 июня 2022 г.

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареев М.Ф., при рассмотрении жалобы защитника ООО МКК «Киберлэндинг» Сибагатуллиной А.Р. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее также – УФССП России по РБ) – заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан Климовой А.Р. от 18 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Киберлэндинг»,

установил:

постановлением заместителя руководителя УФССП России по РБ – заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимовойА.Р. от 18 марта 2022 г. ООО МКК «Киберлэндинг» (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, защитник ООО МКК «Киберлэндинг» Сибагатуллина А.Р. обжаловала его в Кировский районный суд г.Уфы.

Определением судьи Кировского районного суда г.Уфы от 21 апреля 2022 г. жалоба Общества направлена для рассмотрения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по месту совершения административного правонарушения.

В судебное заседание защитник ООО МКК «Киберлэндинг» СибагатуллинаА.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая Шакирова С.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Также не явилась на судебное заседание и заместитель руководителя УФССП России по РБ – заместитель главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимоваА.Р., извещенная надлежащим образом.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.7, пп. 2, 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с указанной нормой жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.

При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по настоящему делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом заместителем руководителя УФССП России по РБ – заместителем главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимовойА.Р. является: Республика Башкортостан, г.Уфа, ....

Таким образом, место рассмотрения дела должностным лицом относится к подсудности Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ определено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу защитника ООО МКК «Киберлэндинг» СибагатуллинойА.Р. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимовойА.Р. от 18 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Киберлэндинг» на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.Ф. Сахибгареев

Дело № 12-101/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белорецк 15 июня 2022 г.

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареев М.Ф., при рассмотрении жалобы защитника ООО МКК «Киберлэндинг» Сибагатуллиной А.Р. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее также – УФССП России по РБ) – заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан Климовой А.Р. от 18 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Киберлэндинг»,

установил:

постановлением заместителя руководителя УФССП России по РБ – заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимовойА.Р. от 18 марта 2022 г. ООО МКК «Киберлэндинг» (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, защитник ООО МКК «Киберлэндинг» Сибагатуллина А.Р. обжаловала его в Кировский районный суд г.Уфы.

Определением судьи Кировского районного суда г.Уфы от 21 апреля 2022 г. жалоба Общества направлена для рассмотрения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по месту совершения административного правонарушения.

В судебное заседание защитник ООО МКК «Киберлэндинг» СибагатуллинаА.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая Шакирова С.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Также не явилась на судебное заседание и заместитель руководителя УФССП России по РБ – заместитель главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимоваА.Р., извещенная надлежащим образом.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.7, пп. 2, 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с указанной нормой жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.

При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по настоящему делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом заместителем руководителя УФССП России по РБ – заместителем главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимовойА.Р. является: Республика Башкортостан, г.Уфа, ....

Таким образом, место рассмотрения дела должностным лицом относится к подсудности Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ определено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу защитника ООО МКК «Киберлэндинг» СибагатуллинойА.Р. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – заместителя главного судебного пристава Республики Башкортостан КлимовойА.Р. от 18 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Киберлэндинг» на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.Ф. Сахибгареев

12-101/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО МКК "Киберлэндинг"
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сахибгареев М.Ф.
Статьи

14.57

Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
24.05.2022Материалы переданы в производство судье
15.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее