Решение по делу № 12-875/2019 от 22.11.2019

            материал № 12-875/2019

                                          Р Е Ш Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                30 декабря 2019 года

        Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием представителя Отделения по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>) Ивановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу С. на постановление № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ заместителя управляющего Отделением по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

                                            у с т а н о в и л:

Постановлением № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ заместителя управляющего Отделением по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор <данные изъяты> С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.15.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На данное постановление генеральным директором <данные изъяты> С. подана жалоба, в которой он просит постановление заместителя управляющего Отделением по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) ФИО3 о назначении административного наказания № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу Банка России, указывая то, что доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.15.29 КоАП РФ, в материалах административного дела не имеется.

В судебное заседание генеральный директор <данные изъяты> С. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель Отделения по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>) ФИО4 возражала против доводов жалобы генерального директора <данные изъяты> С., просила постановление заместителя управляющего Отделением по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>) ФИО3 о назначении административного наказания № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении генерального директора <данные изъяты> С. оставить без изменения, жалобу С. без удовлетворения.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья считает вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

Часть 12 ст.15.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за иное нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг, репозитарием, клиринговой организацией, лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, акционерным инвестиционным фондом, негосударственным пенсионным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда при осуществлении ими соответствующих видов деятельности установленных законодательством требований к этим видам деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1 - 11 настоящей статьи, ст.ст.13.25, 15.18 - 15.20, 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.30 и 19.7.3 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, факт нарушения генеральным директором <данные изъяты> С. требований Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Баке России)» от 10.07.2002г. №86-ФЗ был установлен в ходе проверки документов, представленных по требованию Уральского главного управления Центрального банка РФ.

Нарушения, выявленные в ходе проверки, зафиксированы в протоколе №№ об административном правонарушении от 03.10.2019г. и отражены в постановлении № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрении данного дела об административном правонарушении, в отношении генерального директора <данные изъяты> С., должностным лицом были исследованы все доказательства их в совокупности, соответственно, исходя из оценки этих доказательств, должностное лицо обоснованно пришло к мотивированным и обоснованным выводам о том, что в действиях генерального директора <данные изъяты> С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 15.29 КоАП РФ.

Указанное свидетельствует о том, что фактические обстоятельства правонарушения, инкриминируемого С. деяния, должностным лицом установлены правильно, исходя из положений ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о наличии в действиях С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.15.29 КоАП РФ, нашли полное подтверждение совокупностью согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих его виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства, оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нарушений требований ст.26.2 КоАП РФ при сборе доказательств по данному административному делу, не допущено.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что С. является генеральным директором <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов административного дела следует, что генеральный директор <данные изъяты> С., как должностное лицо, был обязан обеспечить соблюдение <данные изъяты> требований законодательства РФ при осуществлении деятельности по управлению ценными бумагами.

Административное наказание С. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.15.29 КоАП РФ, при этом должностным лицом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы С. являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

                                                  р е ш и л:

    Постановление № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ заместителя управляющего Отделением по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (<данные изъяты>) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении генерального директора <данные изъяты> С., оставить без изменения, жалобу С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

         Судья                                                                                  Кузьмина В.И.