Решение по делу № 22-667/2023 от 03.04.2023

(.....) № 22-667/2023

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г. город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе

председательствующего Гирдюка В.С.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего

помощником судьи Беседной А.Э.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Елисеевой И.Н.,

защитника осуждённого Туронена (.....) - адвоката Аверичева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 27 февраля 2023 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника Прионежского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о замене

Туронену (.....), (.....), осуждённому 16 августа 2022 года Олонецким районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

неотбытого наказания по приговору Олонецкого районного суда от 16 августа 2022 года в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2023 года в Олонецкий районный суд направлено представление начальника Прионежского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о замене Туронену (.....) неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Олонецкого районного суда от 16 августа 2022 года более строгим видом наказания. Постановлением Олонецкого районного суда от 27 февраля 2023 года указанное представление оставлено без удовлетворения.

С этим решением не согласился прокурор Олонецкого района Республики Карелия Костин В.В., принеся апелляционное представление (основное и дополнительное), в котором привёл обстоятельства, которые не позволяли суду первой инстанции оставить без удовлетворения представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, и просил постановление суда первой инстанции отменить.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Карелия поступило ходатайство прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. об отзыве апелляционного представления на постановление Олонецкого районного суда от 27 февраля 2023 года.

С учётом этого обстоятельства прокурор Елисеева И.Н. в подготовительной части судебного заседания просила апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Защитник осуждённого Туронена - адвокат Аверичев С.Ю. не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 27 февраля 2023 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника Прионежского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о замене Туронену (.....) неотбытого наказания по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 16 августа 2022 года в виде обязательных работ более строгим видом наказания, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.С. Гирдюк

(.....) № 22-667/2023

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г. город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе

председательствующего Гирдюка В.С.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего

помощником судьи Беседной А.Э.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Елисеевой И.Н.,

защитника осуждённого Туронена (.....) - адвоката Аверичева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 27 февраля 2023 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника Прионежского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о замене

Туронену (.....), (.....), осуждённому 16 августа 2022 года Олонецким районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

неотбытого наказания по приговору Олонецкого районного суда от 16 августа 2022 года в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2023 года в Олонецкий районный суд направлено представление начальника Прионежского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о замене Туронену (.....) неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Олонецкого районного суда от 16 августа 2022 года более строгим видом наказания. Постановлением Олонецкого районного суда от 27 февраля 2023 года указанное представление оставлено без удовлетворения.

С этим решением не согласился прокурор Олонецкого района Республики Карелия Костин В.В., принеся апелляционное представление (основное и дополнительное), в котором привёл обстоятельства, которые не позволяли суду первой инстанции оставить без удовлетворения представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, и просил постановление суда первой инстанции отменить.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Карелия поступило ходатайство прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. об отзыве апелляционного представления на постановление Олонецкого районного суда от 27 февраля 2023 года.

С учётом этого обстоятельства прокурор Елисеева И.Н. в подготовительной части судебного заседания просила апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Защитник осуждённого Туронена - адвокат Аверичев С.Ю. не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Олонецкого района Республики Карелия Костина В.В. на постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 27 февраля 2023 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника Прионежского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о замене Туронену (.....) неотбытого наказания по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 16 августа 2022 года в виде обязательных работ более строгим видом наказания, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.С. Гирдюк

22-667/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Олонецкого района Республики Карелия
Елисеева И.Н.
Другие
Прионежский межмуниципальный филиал (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия
Аверичев С.Ю.
Туронен Максим Петрович
Пахомова Татьяна Петровна
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Гирдюк Валерий Сергеевич
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее