Решение по делу № 7п-128/2024 от 18.03.2024

Судья федерального суда – Абросимова А.А. Дело № 7п – 128/2024

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2024 года                         г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Лесосибирску Черных В.Е. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 8 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Самойловой Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2024 года УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Лесосибирску Черных В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Самойловой Н.С.

Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 8 февраля 2024 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Черных В.Е. просит постановление судьи отменить, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье в случае рассмотрения дела судьей составляет девяносто календарных дней и на момент вынесения постановления не истек.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данные требования судьей не выполнены, имеющим значение обстоятельствам надлежащая оценка не дана.

Самойловой Н.С. вменялось, что 1 декабря 2023 года примерно в 15 час. 20 мин. она, находясь в общественном месте, на четвертом этаже второго подъезда <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Ибрагимовой З.Г., отключала счетчики электроэнергии Ибрагимовой З.Г. и не давала их включать в присутствии Каримджонова У.Х., тем самым совершила мелкое хулиганство.

Судьей городского суда производство по делу прекращено, поскольку срок давности привлечения Самойловой Н.С. к административной ответственности истек 1 февраля 2024 года.

В обоснование своих выводов судья сослался на положения части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Между тем Федеральным законом от 14.04.2023 N 122-ФЗ, вступившим в силу ещё с 25.04.2023, в часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, вопреки выводам в постановлении, срок давности привлечения Самойловой Н.С. к административной ответственности по настоящему делу, вследствие рассмотрения его судьей, составляет девяносто календарных дней и на момент вынесения постановления (8 февраля 2024 года) не истек, производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ судьей прекращено неправомерно. В связи с этим постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Однако возможность устранения допущенных нарушений путем направления дела на новое рассмотрение исключена ввиду следующего.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 1 декабря 2023 года. К настоящему времени установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Самойловой Н.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, уже истек. Согласно же пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии иных оснований для прекращения производства по делу, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 8 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Самойловой Н.С. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда              С.И. Лазовский