Решение по делу № 2-2712/2023 от 23.08.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         1 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2712/2023 по иску Бойкова С. А. к администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Постановлением Главы администрации Воронинского сельского совета Клинского района Московской области /номер/ а от /дата/ Бойкову С. А. выделен земельный участок в д. /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м.

Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, как ранее учтенные, участку присвоен кадастровый номер /номер/.

При обращении в Росреестр с целью регистрации права собственности, от Росреестра получено уведомление о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения, основанием для которого послужило отсутствие полностью прописанной в постановлении (правоустанавливающем документе) информации об имени и отчестве собственника. Отсутствует указание на право пользования земельным участком.

Свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Абзацем 2 п. 9.1. ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Спорный земельный участок был выделен Бойкову С.А. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: /адрес/.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и указал, что иск не признает, поскольку истцом до настоящего времени не реализовано право на приобретение земельного участка и отсутствуют доказательства того, что земельный участок с КН тождественен земельному участку, указанному в Постановлении /номер/ а от /дата/ о выделении земельного участка.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Учитывая, что истец Бойков С.А. на основании договора дарения от /дата/ являлся собственником /данные изъяты/ долей жилого дома № /номер/ в д. /адрес/ и по решению Клинского городского суда от /дата/ по делу № 2-1422/2008 ему в собственность выделено жилое помещение, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, Постановлением Главы администрации Воронинского сельского совета Клинского района Московской области /номер/ а от /дата/ Бойкову С.А. выделен земельный участок в д. /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Признать за Бойковым С. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                         Судья –

Решение в окончательной форме принято 1 ноября 2023 года.

                         Судья –

2-2712/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БОЙКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
Администрация г.о. Клин
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее