Решение по делу № 2-4218/2023 от 03.04.2023

Дело №2-4218/2023

50RS0001-01-2023-002932-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Московская обл., г.Балашиха, ш.Энтузиастов, д.39А

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГРАД+СЕРВИС" к Каюмову Линуру Ирековичу, Есаналиеву Алмазу Анарбековичу, Асанбаеву Данияру Дайырбековичу, Чунуевой Эльвире Куваничпековне, Турдукуловой Самаре Абаевне, Ли Василию Ичеровичу, Оторбаеву Мирбеку Шаарбековичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Каюмов Линур Ирекович являлся собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в тот же период были зарегистрированы и проживали ответчики - Есаналиев Алмаз Анарбекович, Асанбаев Данияр Дайырбекович, Чунуева Эльвира Куваничпековна, Турдукулова Самара Абаевна, Ли Василий Ичерович, Оторбаев Мирбек Шаарбекович. Управляющей организацией по дому является ООО «ГРАД+СЕРВИС».

За ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, начислены пени.

Истец просит суд взыскать солидарно с Каюмова Линура Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения, <адрес>, Есаналиева Алмаза Анарбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, Асанбаева Данияра Дайырбековича, ДД.ММ.ГГГГ г. место рождения: <адрес> в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН - №):    

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ    г. в размере 154 467,13 руб.;    

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 800,90 руб.;    

- госпошлину в размере 5045,00 руб., а всего в общей сумме 197313, 03 руб.

Взыскать солидарно с Каюмова Линура Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожден» <адрес>, Есаналиева Алмаза Анарбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Киргизская <адрес>, Асанбаева Данияра Дайырбековича, ДД.ММ.ГГГГ г. месторождения: <адрес> с Чунуевой Эльвиры Куваничпековны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Турдукуловой Самары Абаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН - №):

-задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 726,58 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 150,80 руб.;

- госпошлину в размере 400,00 руб., а всего в общей сумме 2277 руб. 38 коп.

Взыскать солидарно с Каюмова Линура Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Есаналиева Алмаза Анарбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Киргизская <адрес>, Асанбаева Данияра Дайырбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, с Чунуевой Эльвиры Куваничпековны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Турдукуловой Самары Абаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, с Ли Василия Ичеровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН №):

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 139,93 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5717,85 руб.,

- госпошлину в размере 976 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 26833 руб. 78 коп.

Истец представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и принятие по делу заочного решения, исковые требования поддержал.

Ответчики, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не представили.

Суд определил слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН №) на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выбрано управляющей организацией, которой переданы функции управления, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ г. общего собрания собственников помещений этого многоквартирного дома. Договоры ООО «ГРАД+СЕРВИС» с ресурсоснабжающими организациями заключены. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????-&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J?????????????????J?J?H???H&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?????????????&#0;?&#0;?&#0;??&#0;???????????J?J?????????????????J?J?H???H??&#0;???&#0;?&#0;?????????9????J?J?H???H?h&#0;??&#0;???&#0;?&#0;????????????&#0;?&#0;??Й?Й?????????&#0;?&#0;??Й?Й??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы и постоянно проживали ответчики – Есаналиев Алмаз Анарбекович, Асанбаев Данияр Дайырбекович, Чунуева Эльвира Куваничпековна, Турдукулова Самара Абаевна, Ли Василий Ичерович, Оторбаев Мирбек Шаарбекович.

Ответчикам своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги. Претензий от ответчиков о ненадлежащем оказании коммунальных услуг, предоставляемых истцом, не поступало.

Длительное время ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленным справкам о начислениях и оплате по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес> общая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176 333, 64 рублей.

Размер начисленных ответчикам пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 43 669, 55 рублей.

В направляемых платежных документах ответчики ежемесячно уведомляются истцом о расчете за прошедший месяц платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженность за предыдущие месяцы, пени за просрочку уплаты и получает требования по их оплате.

Суду не представлено замечаний ответчиков на качество услуг истца.

Уведомления Истца от ДД.ММ.ГГГГ года о погашении задолженности остались без ответа.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчики не представили суду доказательств обратного.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков следующим образом: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176 333, 64 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Представленный истцом расчет суммы пени за неуплату задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Каких-либо оснований для уменьшения размера пени у суда не имеется, поскольку ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом обязанности по внесению платы на содержание указанного жилого помещения, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства. Заявлений о снижении суммы пени и применении положений ст.333 ГК РФ от ответчиков не поступало.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени также подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков следующим образом: пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 43 669, 55 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 421 руб., оплата подтверждается представленной квитанцией,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ГРАД+СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каюмова Линура Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, <адрес> Есаналиева Алмаза Анарбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, Асанбаева Данияра Дайырбековича, ДД.ММ.ГГГГ г. место рождения: <адрес> в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН - №):    

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ    г. в размере 154 467,13 руб.;    

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 800,90 руб.;    

- госпошлину в размере 5045,00 руб., а всего в общей сумме 197313, 03 руб.

Взыскать солидарно с Каюмова Линура Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожден» <адрес>, Есаналиева Алмаза Анарбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, Асанбаева Данияра Дайырбековича, ДД.ММ.ГГГГ г. месторождения: <адрес> с Чунуевой Эльвиры Куваничпековны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Турдукуловой Самары АбаевныДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН - №):

-задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 726,58 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 150,80 руб.;

- госпошлину в размере 400,00 руб., а всего в общей сумме 2277 руб. 38 коп.

Взыскать солидарно с Каюмова Линура Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Есаналиева Алмаза Анарбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Асанбаева Данияра Дайырбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, с Чунуевой Эльвиры Куваничпековны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Турдукуловой Самары Абаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, с Ли Василия Ичеровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН - 5001105196):

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 139,93 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5717,85 руб.,

- госпошлину в размере 976 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 26833 руб. 78 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 05.07.2023 г.

Федеральный судья                     В.В.Пономарёва