Решение от 13.09.2021 по делу № 12-179/2021 от 24.06.2021

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года         ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Тарабарина Т.В., при ведении протокола секретарем Залевской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора *** Барышникова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от **** в отношении АО «СИБЭКО»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от **** АО «СИБЭКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.*** «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурором *** в порядке ст. 30.10 КоАП РФ принесен протест, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, и указано, что материалы об административном правонарушении поступили в прокуратуру района ****.

Статьей 8.*** «Об административных правонарушениях в ***» предусмотрена административная ответственность за нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой.

Как установлено, АО «СИБЭКО» привлечено к административной ответственности за нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В силу ч. 2 ст.207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Следовательно, дела по жалобам (протестам) на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны арбитражным судам, а не судам общей юрисдикции.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что совершенное АО «СИБЭКО» административное правонарушение связано с осуществлением юридическим лицом экономической деятельности, протест прокурора подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8.*** «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ***», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░                                        ░. ░. ░░░░░░░░░░