Решение по делу № 2-5498/2021 от 22.06.2021

        Гражданское дело №2-5498/2021

    УИД: 66RS0001-01-2021-005403-18

          Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Екатеринбург                                                                                       29 сентября 2021 года

    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

    при секретаре судебного заседания Кривошеевой С.М.,

    с участием истца Кириловой С.В., ее представителя <ФИО>6, действующей на основании устного ходатайства, представителя ответчика ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области - <ФИО>7 действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириловой Свеиланы Владимировны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права,

    установил:

    Кирилова С.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, Управление), в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд признать Решение об отказе в установлении пенсии №177446/21 от 04.05.2021, принятое Управлением ПФР в Всрх-Исетском районе                       г. Екатеринбурга, незаконным в части невключения периодов работы:

    -    с 07.07.1995 по 08.08.1995 в должности <иные данные> №;

    -      с 09.08.1995 по 26.11.1995 в должности, <иные данные> №;

    - с 01.09.1998 по 27.04.2000 в должности <иные данные>».

    Обязать Управление включить в специальный страховой стаж периоды работы:

    - с 07.07.1995 по 08.08.1995 в должности <иные данные> №;

    -     с 09.08.1995 по 26.11.1995 в должности, <иные данные> №;

    - с 01.09.1998 по 27.04.2000 в должности <иные данные> № <иные данные>».

    Признать право на досрочную страховую пенсию по старости с 18.04.2020.

    В обоснование исковых требований истец указала, что 20.02.2021 Кирилова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ, через Единый портал государственных услуг (ЕГПУ) подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ). Рассмотрев документы, представленные заявителем, сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату оценки пенсионных прав, а также документы, полученные Управлением самостоятельно. Управление 04.05.2021 вынесло решение об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости №177446/21 по причине отсутствия как права на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400- ФЗ, так и права на назначение такого вида пенсионного обеспечения по старости.

    В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по предмету и основаниям. Просили суд удовлетворить иск.

        Представитель ответчика ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области - <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <иные данные> <иные данные> № «<иные данные>, привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что УПФР в Верх-Иеетском районе                                г. Екатеринбурга Свердловской области рассмотрено заявление от 20.02.2021 №177446/21 Кириловой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закон № 400-ФЗ.

Ответчиком, рассмотревшим документы Кириловой С.В, представленные для назначения страховой пенсии по старости, 04.05.2021 вынесено решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости №177446/21 с 20.02.2021 в связи с отсутствием права (право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч.1ст. 30 Закона № 400-ФЗ не возникло).

Так, требуемый стаж на соответствующих видах работ составляет 25 лет 00 месяцев 00 дней, тогда как на дату обращение истцом подтвержден стаж на соответствующих видах работ -23 года 09 месяцев 15 дней.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положения ч. 1.1. ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на се получение независимо от возраста в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к Закону №400-ФЗ с учетом ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Как следует из материалов дела следует, что в период с 07.07.1995 по 08.08.1995 истец осуществляла трудовую деятельность в должности <иные данные> №.

Отказывая во включении вышеуказанного периода трудовой деятельности истца в стаж на соответствующих видах работ Управление исходило из того, что право на досрочную страховую пенсию педагогических работников связано с выполнением педагогической деятельности в строго определённых учреждениях, наименования которых поименованы Списком №781 от 29.10.2002. Раздел «Наименование учреждении» Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 разработан на основе соответствия вида учреждения определенному типу учреждения. Согласно Устава <иные данные>» не предоставляется возможным определить вид учреждения (детский сад. детские ясли, ясли-сад (сад-ясли), так как вид учреждения отсутствует.

Согласно уточняющей справке №63 от 17.05.2021 <иные данные> № «<иные данные> следует, что Кирилова Светлана Владимировна работала в <иные данные> № «<иные данные> № «<иные данные>») в должности, в том числе <иные данные> с 15.07.1992 (приказ № 46 от 14.07.1992г.) по 08.08.1995 (приказ № 56 от 08.08.1995).

В соответствии со справкой №35 от 01.03.2020 Центра бухгалтерского и материально - технического обеспечения образовательных учреждений города Екатеринбурга Филиал - Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Верх-Исетского района, Кирилова (Архипова) С.В., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, работает в <иные данные> № «<иные данные>»: с 25.06.1990. (приказ №48 от 26.06.1990) принята на должность <иные данные>, с 15.07.1992 (приказ №46 от 14.07.1992) переведена на должность воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №1500 от 08.08.1995) уволена переводом в ДОУ № на должность <иные данные>, с 27.11.1995 (приказ №2459 от 09.12.1995) переведена на должность <иные данные>; с 01.01.2000 (приказ № 133&2 от 30.12.1999) переведена на должность <иные данные>, с 28.04.2000 (приказ № 42 от 28.04.2000) переведена на должность <иные данные>, работает по настоящее время.

За период работы с 15.07.1992 по 09.08.1995 в <иные данные>» Кирилова <ФИО>17) С.В. выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы <иные данные>, работала в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, от основной работы не отвлекалась, за исключением периодов: 17.02.1993 по 26.02.1993 (приказ №22 от 24.02.1993) учебный отпуск, с 06.09.1993 по 16.10.1993 (приказ №67 от 25.09.1993) учебный отпуск, с 15.11.1993 по 05.12.1993 (приказ №17 от 20.11.1993) учебный отпуск, с 17.01.1994 по 05.02.1994 (приказ №33 от 17.01.1994) учебный отпуск, с 21.03.1994 по 10.04.1994 (приказ № 43&2 от 28.02.1994) учебный отпуск, с 08.11.1994 по 17.12.1994 (приказ № 112 от 14.11.1994) учебный отпуск, с 23.10.1995 по 28.10.1995 (приказ №102 от 26.10.1995) курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В подтверждение требований в указанно части истцом в материалы дела представлены следующие документы: решение Свердловского городского Совета народных депутатов Исполнительный комитет №882 от 25.12.1991 «О передаче дошкольного учреждения АПО «Екатеринбургшвейбыт» на баланс отделов народного образования», из которого следует, что в связи о отсутствием средств на содержание детских дошкольных учреждении вызванным реорганизацией и изменением формы собственности арендного производственного объединения «Екатеринбургшвейбыт» исполком городского Совета народных депутатов решил передать с баланса АПО «Екатеринбургшвейбыт» детский ясли-сад № по <адрес>, детский ясли-сад № по <адрес>о, детский ясли-сад № по <адрес> райОНО с 01.01.1992. Председателям Верх-Исетского райисполкома т. <ФИО>8, Ленинского райисполкома т. <ФИО>9 открыть финансирование детских дошкольных учреждений №, № - с 01.01.1992; актом приема – передачи имущества №1 от 06.01.1992; письмо Управляющему Жилсоцбанк №603 от 31.07.1990.

С учетом представленных документов, которые не были предметом оценки Управления при принятии решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 04.05.2021, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, надлежит включить в стад истца на соответствующих видах работ период ее трудовой деятельности с с 07.07.1995 по 08.08.1995 истец осуществляла трудовую деятельность в должности <иные данные> в <иные данные> №.

    Разрешая требования истца в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж период работы с 09.08.1995 по 26.11.1995 в должности <иные данные> Д/К МДОУ № суд исходит из следующего.

    Ответчик свою позицию обосновал в указанно части тем, что право на досрочную страховую пенсию педагогических работников связано с выполнением педагогической деятельности в строго определенных учреждениях, наименования которых поименованы Списком №781 от 29.10.2002. Раздел «Наименование учреждении» Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002 разработан на основе соответствия вида учреждения определенному типу учреждения. Истребовать справку о наименовании учреждения не представляется возможным, так как страхователь снять с учета 21.09.1998. в УПФР в Верх-Иеетском районе г. Екатеринбурга по причине ликвидации. Согласно приказов по отделу образования администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга содержится информация о переводах Кириловой (Архиповой) С.В. в ДОУ №, вид учреждения не указан. Кроме того согласно приказов и лицевых счетов должность Кириловой С.В. указана <иные данные> Перечень льготных профессии, администрацией ДОУ № в управление на согласование не предоставлялся. Согласно ответов Муниципального казенного учреждения «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» и ГКУСО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» документы Муниципального дошкольного образовательного учреждения № на хранение не поступили.

       В соответствии со справкой №36 от 01.03.2020 Центра бухгалтерского и материально - технического обеспечения образовательных учреждений города Екатеринбурга Филиал - Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Верх-Исетского района, Кирилова (<ФИО>15 С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в МДОУ № с 09.08.1995 (согласно расчетно-платежных ведомостей) принята переводом в МДОУ № на должность <иные данные>, с 26.11.1995 (согласно расчетно-платежных ведомостей) уволена. Согласно проверенных расчетно-платежных ведомостей с 09.08.1995 по 26.11.1995 в МДОУ № Кирилова (<ФИО>16) С.В. выполняла педагогическую нагрузку, установленную за должностной оклад <иные данные>, работала в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, от основной работы не отвлекалась.

    Периодов, согласно постановлению Правительства №516 от 11.07.2002, не включаемых в специальный страховой стаж; за период работы с 09.08.1995 по 26.11.1995, за период работы в МДОУ № Кириловой (<ФИО>14 С.В. не было.

    С учетом изложенного, принимая во внимание суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца в указанной части.

    Из материалов дела следует, что в период с 01.09.1998 по 27.04.2000 осуществляла трудовую деятельность в должности <иные данные> в <иные данные> № <иные данные>

    Согласно справке №169 от 19.08.2021 Центра бухгалтерского и материально - технического обеспечения образовательных учреждений города Екатеринбурга Филиал - Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Верх-Исетского района, Кирилова (<ФИО>18) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в <иные данные> - детский сад № «<иные данные> с 25.06.1990 (приказ №48 от 26.06.1990) принята на должность <иные данные>, с 15.07.1992 (приказ №46 от 14.07.1992) переведена на должность <иные данные>, с 08.08.1995 (приказ №56 от 08.08.1995) уволена переводом в ДОУ № на должность <иные данные>, с 27.11.1995 (приказ № 2459 от 09.12.1995) переведена на должность <иные данные>, с 01.09.1998 (приказ № 90 от 25.09.1998) по 31.12.1998 совмещение за <иные данные> на 0,5 ставки, с 01.01.1999 (приказ №126-1 от 25.12.1998), приказ №1 от 05.01.1999) по 31.12.1999 совмещение за <иные данные> на 0,5 ставки, с 01.01.2000 (приказ № 133&2 от 30.12.1999) переведена на должность <иные данные>, с 01.01.2000 (приказ №1 от 05.01.2000) по 27.04.2000 совмещение за <иные данные> на 0,5 ставки, с 28.04.2000 (приказ № 42 от 28.04.2000) переведена на должность <иные данные>, работает по настоящее время.

    Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

    список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;

    список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

    список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

    перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Управлением в решении от 04.05.2012 отказано в принятии к зачету в специальный стаж вышеуказанного периода трудовой деятельности (с 01.09.1998 по 27.04.2000 осуществляла трудовую деятельность в должности старший воспитатель в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида № 152 «Аистенок»).

Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463.

Согласно п. 3 названного Постановления Совета Министров РСФСР, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

    В соответствии с трудовой книжкой истца с 27.11.1995 (приказ № 2459 от 09.12.1995) она переведена на должность <иные данные>, с 01.09.1998 (приказ № 90 от 25.09.1998) по 31.12.1998 совмещение за <иные данные> на 0,5 ставки, с 01.01.1999 (приказ №126-1 от 25.12.1998), приказ №1 от 05.01.1999) по 31.12.1999 совмещение за <иные данные> на 0,5 ставки, с 01.01.2000 (приказ № 133&2 от 30.12.1999) переведена на должность <иные данные>, с 01.01.2000 (приказ №1 от 05.01.2000) по 27.04.2000 совмещение за <иные данные> на 0,5 ставки, с 28.04.2000 (приказ № 42 от 28.04.2000) переведена на должность <иные данные>, работает по настоящее время.

Списками от 06.09.1991 №463 должность «психолога», «педагога-психолога», «социального педагога» не предусмотрена. Списками от 22.09.1999 года N1067 предусмотрена должность «педагога-психолога», однако такая работа засчитывается, при работе только в учреждениях социального обслуживания.

Средние общеобразовательные школы к социальным учреждениям не относятся.

Действующими в настоящее время Списками от 29.10.2002 №781 предусмотрена должность «педагога-психолога», «социального педагога».

Пункт 1 раздела «Наименование должностей» указанного Списка включает также такую должность, как «социальный педагог». Вместе с тем определение периодов работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, необходимо производить с учетом положений Правил.

Вместе с тем, согласно пункту 11 Правил, утвержденных тем же Постановлением №781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, суд исходит из того, что средние общеобразовательные школы к социальным учреждениям не относятся.

Кроме того, судом первой установлено, что в спорный период времени истец также осуществляла педагогическую деятельность в качестве старшего воспитателя (0,5 ставки совмещение).

Из положений п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных тем же Постановлением N 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом документально не подтверждено выполнение педагогической нагрузки в период с 01.09.1998 по 27.04.2000, следовательно в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат.

    Доводы истца и ее представителя об обратном, не основаны на законе.

    Несмотря на то, что судом требования истца в части включения в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости включены период истца с 07.07.1995 по 08.08.1995 в должности воспитатель в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №, с 09.08.1995 по 26.11.1995 в должности, <иные данные> №, у истца отсутствует требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, в связи с чем, не могут быть удовлетворены требования истца в части признания за ней права на досрочную страховую пенсию по старости с 18.04.2020.

        Достоверных доказательств, свидетельствующих об ошибочности выводов суда материалы дела не содержат.

    Кроме того, отсутствуют какие - либо доказательства, свидетельствующие об обоснованности требований истца, о признании незаконным в части невключения периодов работы истца, Решения об отказе в установлении пенсии №177446/21 от 04.05.2021, принятого Управлением ПФР в Всрх-Исетском районе г. Екатеринбурга.

Доказательств опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на разрешение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковое заявление Кириловой Светланы Владимировны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права, удовлетворить в части.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области включить в страховой стаж истца, предоставляющий право Кириловой Светлане Владимировне, на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

    - с 07.07.1995 по 08.08.1995 в должности <иные данные> №;

    - с 09.08.1995 по 26.11.1995 в должности, <иные данные> №;

    В удовлетворении остальных требований Кириловой Светланы Владимировны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Судья                Е.С. Ардашева                                 Е.С.Ардашева