Решение по делу № 12-1383/2023 от 21.08.2023

                                             № 12-1383/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Тюмень                                                                         30 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Романов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, жалобу защитника Антуфьевой М.А., действующей в интересах Антуфьева С.С. на постановление Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией Центрального административного округа г.Тюмени, Антуфьев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, защитником Антуфьевой М.А. в интересах Антуфьева С.С. подана жалоба в суд, в которой она просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, указывая о том, что оплату за парковку в указанный в постановлении период Антуфьев С.С. произвел своевременно и в полном объеме, однако при указании государственного регистрационного знака своего автомобиля допустил ошибку.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антуфьев С.С., его защитник Антуфьева М.А., а также представители Административной комиссии управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени, будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья рассматривает жалобу в отсутствие указанных лиц. При этом, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменно ходатайствовала о рассмотрении жалобы в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковочная зона № по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 № 101-пк (далее – Порядок), пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

При этом, указанным п. 5.3 Порядка предусмотрено, что, в случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в первом и втором абзацах п. 5.3 Порядка, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение требований, указанных в первом, втором и третьем абзацах пункта 5.3 Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно представленным суду сведениям, принадлежит Антуфьеву С.С., что последним не оспаривается.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Антуфьев С.С., как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признан виновным в том, что в период времени с 09 часов 51 минуты до 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, допустил размещение указанного транспортного средства на парковочном месте, используемом на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Дозор-М» (заводской номер №, свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве доказательств вины Антуфьева С.С. в совершении указанного административного правонарушения административным органом приняты показания вышеуказанного специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-видеосъемки и приобщенные к делу фото-материалы, содержащие сведения о постановке транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на платной парковке по адресу: <адрес>.

В то же время, как следует из доводов жалобы оплату за парковку транспортного средства в указанный в постановлении период Антуфьев С.С. произвел своевременно и в полном объеме, однако допустил ошибку при указании государственного регистрационного знака своего автомобиля.

В подтверждение доводов жалобы защитником Антуфьевой М.А. представлены сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» о совершении денежной операции на сумму 46 рублей в качестве оплаты в адрес «TMN-PARKING.RU», а также сведения из мобильного приложения «Тюменские парковки» за ДД.ММ.ГГГГ об оплате за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на муниципальной платной парковке №.

Эти же обстоятельства следуют из представленных суду сведений МКУ «Тюменьгортранс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в реестре транзакций за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о внесении денежных средств в размере 46 рублей за размещение в период с 09 часов 03 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на муниципальной платной парковке № транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что плата за размещение транспортного средства на платной парковке была внесена Антуфьевым С.С. своевременно и в полном объеме, судья признает состоятельными, поскольку вышеуказанные сведения свидетельствуют о допущенной собственником транспортного средства ошибке при вводе индивидуального буквенно-цифрового обозначения государственного регистрационного знака транспортного средства.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени в отношении Антуфьева С.С., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях Антуфьева С.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Антуфьева С.С. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Антуфьева С.С. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу защитника Антуфьевой М.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                     С.В. Романов