Решение по делу № 2-2100/2017 от 08.09.2017

Гражданское дело № 2-2100/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 октября 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовикной М.С.,

с участием ответчика Стафеева А.Б.,

при секретаре Гусакиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стафеева Анатолия Александровича к Стафееву Александру Борисовичу о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стафеев А.А. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Стафееву Александру Борисовичу о признании права собственности на долю земельного участка.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Стафеев А.А. в судебное заседание, назначенное на 16 октября 2017 года на 10 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на 30 октября 2017 года на 15 часов 30 минут, по вторичному вызову не явился. О времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Стафеев А.Б. не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

На основании изложенного, поскольку истец Стафеев А.А. о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, явку представителя в суд по вторичному вызову не обеспечил, ответчик не требует разбирательства гражданского дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стафеева Анатолия Александровича к Стафееву Александру Борисовичу о признании права собственности на долю земельного участка – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ     <данные изъяты>             Рњ.РЎ. Литовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>