Решение по делу № 33-9134/2013 от 15.04.2013

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33 – 9134

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Воронко В.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в заседании 27 мая 2013 года апелляционную жалобу СНТ «Строитель» на решение Щелковского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску СНТ «Строитель» к ФИО1, ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей СНТ «Строитель» – ФИО7, ФИО8,

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «Строитель» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела решением общего собрания СНТ «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был избран председателем правления СНТ «Строитель», ФИО1 была назначена бухгалтером СНТ.

Решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчики отстранены от исполнения обязанностей, председателем СНТ избран ФИО9

Истец ссылался на то, что ответчики неправомерно удерживают «протоколы общих собраний за период ДД.ММ.ГГГГ., протоколы решений правления за период с ДД.ММ.ГГГГ.; папку писем и предписаний с организацией, самовольно потребляющей электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ список правления за период ДД.ММ.ГГГГ., список членов СНТ, вновь подключавшихся домовладельцев к действующей линии электропередач за период ДД.ММ.ГГГГ., список членов СНТ, вновь вступивших и выбывших по соответствующим причинам (продажа, дарение, наследство и т.д.), состояние расчетов за электроэнергию с СНТ «Юность»: акт сверки, документы, подтверждающие оплату (выписка по р/с, поручения и кассовые документы); налоговую отчетность за период ДД.ММ.ГГГГ., копию ведомостей о приеме денежных средств, в том числе по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ взносы по обслуживанию линий электропередач за ДД.ММ.ГГГГ. и оплату за израсходованную электроэнергию; журнал учета хозяйственных операций и кассовую книжку ДД.ММ.ГГГГ., отчет о поступлении и расходовании членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ с приложением оснований расходов, отчет по расходам (поквартально за период ДД.ММ.ГГГГ с бюджетом, с представлением актов проверки с налоговой инспекцией; бухгалтерские балансы ДД.ММ.ГГГГ., копии выписок по расчетным счетам за указанный период».

Проверяя указанные доводы истцов, суд установил, что согласно описи документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданных в ОРЧ ЭБиПК Межмуниципального управления МВД РФ «Щелковское» для проверки правомерности расходования денежных средств на нужды СНТ «Строитель», истребуемые истцом документы не находятся во владении ответчика № Доказательств обратному суду не представлено.

Суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истец с позиции ст.56 ГПК РФ не доказал наличия спорных документов у ответчика.

В удовлетворении требований о возврате 1200000р. – как указывал истец, суммы незаконно изъятой ответчиками из дохода СНТ – судом отказано также правомерно, т.к. суду не представлено достаточных достоверных доказательств неправомерного расходования либо присвоения ответчиками спорной денежной суммы.

Доводы апелляционной жалобы истца выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Строитель» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи