Решение по делу № 2а-406/2020 от 29.04.2020

Дело № 2а-406/2020 (10RS0016-01-2020-000538-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                    14 мая 2020 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при помощнике судьи Кондратович О.В.,

с участием прокурора Артемьева А.А.,

представителя истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Бывшева Д.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Забалуева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ZOOM) административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Забалуева С.Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился к Забалуеву С.Г. по тем основаниям, что последний осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 25 июля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговором суда в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении Забалуева С.Г. административный надзор сроком на 8 лет и возложить на административного ответчика следующие обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Бывшев Д.А. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Забалуев С.Г. заявленные требования признал частично, пояснил в судебном заседании, что не возражает против установлении в отношении него административного надзора, однако просит не возлагать на него запрет на пребывание вне жилого помещения в определенное время с 22.00 до 6.00 час. утра, так как он намерен трудоустроиться лесорубом, что предполагает вахтовый метод работы.

В своем заключении прокурор Артемьев А.А. считал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора, вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления в дневное время, а также тот факт, что за совершение административных правонарушений в ночное время Забалуев С.Г. к ответственности не привлекался, считал необходимым в удовлетворении требований в части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 указанной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Забалуев С.Г. ранее судим приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 17 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 226 УК РФ с учетом положений ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 мая 2015 года по отбытии срока наказания.

Ответчик осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 25 июля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25 июля 2018 года. Приговором суда в действиях Забалуева С.Г. установлен опасный рецидив преступлений в соответствии с требованиями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 августа 2019 года удовлетворено ходатайство Забалуева С.Г., последний переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 25 июля 2018 года из колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Забалуев С.Г. характеризуется в целом удовлетворительно: за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 4 поощрения от администрации учреждения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, режимные требования выполняет, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен, трудоустроен на должность подсобного рабочего РСУ с 23 сентября 2019 года, на профилактических учетах не состоит, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке, социально-полезные связи поддерживает.

В соответствии с копией паспорта Забалуев С.Г. зарегистрирован по адресу: ... Республики Карелия.

В соответствии с представленным заявлением после освобождения ответчик намерен выехать на постоянное место жительства по адресу регистрации.

На основании изложенного суд находит Забалуева С.Г. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства совершения умышленного корыстного преступления средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления против общественной безопасности, полагает целесообразным установить Забалуеву С.Г. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов суд не находит оснований для установления указанного ограничения, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, как по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 25 июля 2018 года, так и от 17 декабря 2014 года, а также в целом положительную характеристику Забалуева С.Г. в период отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении иска в указанной части отказать.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении Забалуева С.Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений:

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                      Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2020 года.