Решение от 18.01.2024 по делу № 33-561/2024 (33-9508/2023;) от 13.12.2023

В окончательной форме изготовлено 25.01.2024

Судья Тюрин А.С.                                                              Дело № 33-561/2024 (33-9508/2023)

УИД 76RS0015-01-2023-000759-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.

судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.

    при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 18 января 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети центр филиал – «Ярэнерго» на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 09 октября 2023 года, которым постановлено:

Иск Демидовой Елены Борисовны, паспорт гражданина РФ 7804 358219, удовлетворить.

Признать незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.06.2022 г. № 76/153548, составленный ПАО «Россети Центр», ИНН №

В удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН № отказать.

Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия

установила:

Демидова Е.Б. обратилась в суд с иском о признании незаконным акта о бузучетном потреблении электрической энергии от 29.06.2022 № 76/153548, составленного ПАО «Россети Центр», признании не подлежащим исполнению требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» об оплате счета на сумму 640.212 руб. 83 коп.

В исковом заявлении указано, что Демидовой Е.Б. с декабря 2016 года принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес> Данное нежилое помещение приобреталось у предыдущего собственника с уже существующей системой электроснабжения. 13.09.2019 был заключен договор энергоснабжения на поставку электроэнергии в здание с ПАО «ТНС энерго Ярославль». В соответствии с данным договором в здании был установлен индивидуальный прибор учета, который сам передает показания. Указанное нежилое помещение сдавалось истцом в аренду. 29.06.2022 сотрудником ПАО «Россети Центр» Поповым Э.Н. была произведена плановая проверка, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.06.2022 № 76/153548. Характер нарушения связан с наличием за потолочной плиткой кабеля, подключенного к электрической сети до индивидуального прибора учета. С актом истец не согласна, так как безучетного потребления электроэнергии не допускала, все имеющиеся в здании электрические приборы подключены к ИПУ. Конечное место подключения провода в ходе проверки установлено не было, несмотря на просьбу истца и возможность предоставления доступа во все помещения здания. Все работы и замеры сотрудником ПАО «Россети Центр» производились самостоятельно, истцу не демонстрировались. В это время сотрудник Попов Э.Н. находился на стремянке за подвесным потолком, и понять, что конкретно он делает, какие измерения производит, было невозможно. Сам провод, его сечение, материал и количество жил в нем истцу также не показано. Второй сотрудник, указанный в акте, пришел уже к моменту подписания акта и никаких исследований и измерений не производил. О своем несогласии истец указала в акте, а 01.07.2022 также представила в ПАО «Россети Центр» подробные письменные объяснения. Пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии. Вместе с тем, какого-либо места безучетного потребления электроэнергии в здании в ходе проверки установлено не было. Никакой нагрузки на проводе не было, после его отключения все электроприборы в здании работали в штатном режиме. На основании акта о безучетном потреблении ПАО «ТНС энерго Ярославль» выставило счет на оплату стоимости безучетного потребления на сумму 640 212 рублей 83 копейки.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 10.10.2022 в удовлетворении иска Демидовой Е.Б. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.02.2023 апелляционная жалоба Демидовой Е.Б. оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 решение суда и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

В определении суда кассационной инстанции указано, что по смыслу приведенных норм права (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 3, 26 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п.169, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), оценивая факты, свидетельствующие о нарушении работы прибора учета (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае суду необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать. При этом обязанность доказать факт безучетного потребления электрической энергии потребителем должна быть возложена на ресурсоснабжающую организацию. При разрешении настоящего спора суды обеих инстанций оставили без внимания и какой-либо правовой оценки тот факт, что, оспаривая акт № 76/153548 от 29.06.2022 Демидова Е.Б. как в исковом заявлении, так и в ходе судебных разбирательств, последовательно указывала на то, что лицо, составившее акт, никаких приборов и результатов измерений ей не предоставляло; место физического присоединения кабеля в зажимах к токоведущим частям, находившегося под напряжением, ей не демонстрировалось. Кроме того, в акте проверки состояния схемы измерений значение мощности на момент проверки 0,93 кВт взято с показаний счетчика. Наличие напряжения на выявленном в ходе проверки проводе никакими приборами не измерялось, сведения об этом в акте не отражены. В акте о безучетном потреблении не указано ни одного прибора, при помощи которых производились инструментальные измерения. Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обеих инстанций не только не приняли во внимание объяснения Демидовой Е.Б., являющиеся доказательствами по делу в силу статьи 55 ГПК РФ, но и не учли то обстоятельство, что в ходе проверки 29.06.2022 точка присоединения энергопринимающего устройства абонента, в которую могло бы подаваться напряжение по выявленному проводу для безучетного потребления, не устанавливалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» предъявлен иска о взыскании с Демидовой Е.Б. задолженности по оплате стоимости безучетного потребления, рассчитанного на основании оспариваемого акта от 29.06.2022 в размере 640.212 руб. 83 коп. и пени 83.473 руб. 90 коп.

Определением суда от 21.08.2023 оба дела соединены в одно производство.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось ПАО «Россети центр филиал – «Ярэнерго».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом. Соответствующая информация также размещена на сайте Ярославского областного суда 22.12.2023.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя ПАО «Россети центр филиал – «Ярэнерго» по доверенности Белозерову Ю.В., представителя ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Варламову Н.А., Демидову Е.Б., ее представителя по устному ходатайству Власенкову И.А., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований к отмене решения суда и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что услуги по передаче электроэнергии предоставляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 169 указанных выше Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177).

Пунктом 178 Основных положений установлено, что в случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

По смыслу приведенных норм права и исходя из предмета и основания иска, оценивая факты, свидетельствующие о нарушении работы прибора учета (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае суду необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

При этом обязанность доказать факт безучетного потребления электрической энергии потребителем должна быть возложена на ресурсоснабжающую организацию.

Как следует из материалов дела, Демидова Е.Б. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 111,1 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 1, кадастровый номер № Здание сдается в аренду (л.д. 25 том 1).

30.08.2019 составлен акт об осуществлении технологического присоединения №53231/1319 С (л.д. 24 том 1).

Граница эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности расположена на изоляторах на стене дома <адрес> ответвление от изоляторов на стене дома 56 до ВРУ заявителя, ВРУ заявителя, внутренние сети находятся в зоне ответственности Демидовой Е.Б., уровень напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность 15 кВт.

13.09.2019 между Демидовой Е.Б. и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен договор № энергоснабжения на поставку электроэнергии в здание (л.д. 11-17 том 1).

Для учета потребления электроэнергии электроустановкой, расположенной в доме <адрес> был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии ZMXI 310СР №

Представителями ПАО «МРСК Центра» и Демидовой Е.Б. 27.03.2020 была проведена проверка прибора учета №, зафиксированы показания 2037,5 кВт.ч.

Указанный прибор учета находится в ВРУ здания, доступ представителей сетевой организации в отсутствии обеспечения доступа со стороны потребителя невозможен.

29.06.2022 при предварительном уведомлении потребителя и в присутствии Демидовой Е.Б. сотрудниками ПАО «Россети Центр» проведена проверка состояния схемы измерения и работы электрической энергии.

Актом проверки состояния схемы измерений № 423216Ю от 29.06.2022, составленному в присутствии Демидовой Е.Б., проведена проверка прибора учета №, по результатам проверки предписано потребителю установить прибор учета на границе балансовой принадлежности, при проведении проверки использовались токоизмерительные клещи, вольтамперфазометр, а также секундомер.

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 29.06.2022 в нежилом здании по адресу: <адрес> выявлено подключение к питающему проводу до прибора учета № № несанкционированного трехфазного провода марки ПВС сечением 4x10 кв.мм, подключение проведено под фальшпотолком через зажимы, нарушение зафиксировано техническим средством фиксации - смартфон Редми. Указанный несанкционированный кабель, подключенный до прибора учета, был отключен в ходе проведения проверки.

Акт подписан со стороны Демидовой Е.Б. с указанием на то, что безучетного потребления она не производила, с результатом проверки не согласна.

В дальнейшем была составлена справка-расчет о неучтенном потреблении по акту № от 29.06.2022, размер неучтенного потребления энергии за период с 23.03.2022 по 29.06.2022 по соответствующей формуле для трехфазного ввода с учетом допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля со значением в формуле расчета 80А составил 71.470 кВт.ч.

Объем безучетного потребления электроэнергии определен с учетом даты предыдущей проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании справки-расчета ПАО «ТНС энерго Ярославль» был составлен счет от 30.06.2022, по которому, исходя из количества неучтенной энергии по соответствующему тарифу, была рассчитана стоимость электроэнергии в размере 640.212,83 руб.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства достаточных и убедительных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, ответчиком не представлено; сам по себе факт несанкционированного подключения провода через зажимы к вводной сети, в том числе при наличии электрического напряжения в нем, не является достаточным и безусловным доказательством факта безучетного потребления без установления иных обстоятельств, перечисленных в пункте 178 Основных положений № 442; в ходе проверки не устанавливалась точка присоединения энергопринимающего устройства абонента, в которую могло бы подаваться напряжение по выявленному проводу для безучетного потребления; не определена дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; не определена фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; не указан способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, в связи с чем акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.06.2022 №, составленный ПАО «Россети Центр», не соответствует закону и не имеет юридической силы.

Поскольку требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии в результате безучетного потребления основано исключительно на расчетах в результате составления акта о неучтенном потреблении от 29.06.2022 №, который признан судом незаконным, суд отказал в удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Ярославль» в полном объеме.

С выводами суда первой инстанции, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать факт безучетного потребления электрической энергии потребителем принадлежит ответчика ПАО «Россети Центр».

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в нарушение требований пункта 178 Основных положений № 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии не содержит следующие обязательные с░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.06.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.06.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.06.2022 № ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 178 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 442.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.06.2022 №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2022 №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░