Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2010 ~ М-2844/2010 от 05.08.2010

Дело №2-2878 (2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2010 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я., представителя ответчика Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 23 декабря 2009 г., выданной на срок по 31 декабря 2010г.,

с участием истца - законного представителя несовершеннолетней К. - Гридиной Т.А., при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней К. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности выдать направление на получение технических средств реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней К. с иском к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ КРО ФСС РФ) о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности выдать направление на получение технических средств реабилитации л.д. 2-4).

В судебном заседании 08 сентября 2010 года от законного представителя несовершеннолетней К.. - Гридиной Т.А. поступило заявление о прекращении гражданского дела по данному иску в связи с отказом от исковых требований.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Филиппова Л.Я. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Комаренко А.В., действующий на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска принят судом, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2878(2010) по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней К. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности выдать направление на получение технических средств реабилитации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья:Н.А. Дорофеева