Решение по делу № 1-178/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Миасское                          28 июля 2022 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственных обвинителей – Сухарева А.С., Жиенбаевой А.А.,

подсудимого Булатова Н.С.

защитников – адвоката Киреевой Г.Х., адвоката Попковой Н.В.,

подсудимого Манатина П.Н.,

защитника – адвоката Демидовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Булатова Николая Сарижановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, ***, не судимого,

Манатина Павла Николаевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, *** не судимого;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата, около 02-00 часов, у Булатова Н.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в с. Русская Теча Красноармейского района Челябинской области, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение металлического швеллера с участка местности возле <адрес>.

Около 02-00 часов Дата, Булатов Н.С., находясь в вышеуказанном месте, предложил, находившемуся рядом с ним в состоянии алкогольного опьянения Манатину П.Н., совершить указанное преступление, и после того, как последний согласился, вступил с ним в предварительный сговор на хищение металлического швеллера, заранее распределив роли в совершении преступления, а именно договорившись, что они совместно проследуют к <адрес>, где совместно совершат хищение чужого имущества.

Около 03-20 часов, Дата, реализуя совместный преступный умысел Булатов Н.С. и Манатин П.Н., действуя из корыстных побуждений, на мотоцикле «Урал» государственный регистрационный знак <адрес>, под управлением Булатова Н.С. приехали к дому <адрес>.

Продолжая совместные преступные действия, Булатов Н.С. и Манатин П.Н., действуя в группе по предварительному сговору, взяли в руки металлический швеллер длиной 3 метра погрузили его в боковой прицеп указанного мотоцикла, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Булатов Н.С. и Манатин П.Н., действуя в группе по предварительному сговору, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитили металлический швеллер стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ЯНВ, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимые Булатова Н.С., Манатина П.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от защитников, подсудимых поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу, указав, что это не будет соответствовать целям правосудия.

Потерпевший ЯНВ, ранее в судебном заседании пояснял, что ущерб ему возмещен, возражал против прекращения дела в связи с примирением, однако на строгом наказании не настаивал.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Булатов Н.С. и Манатин П.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб, отягчающие по делу обстоятельства отсутствуют, потому суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемых от уголовной ответственности, которые имеют доход от трудовой деятельности, иждивенцев не имеют.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования также не установлено.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Булатова Николая Сарижановича, Манатина Павла Николаевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Булатову Николаю Сарижановичу, Манатину Павлу Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, каждому, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410)

ИНН 7453040734 КПП 745301001

Наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск,

Номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062,

номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

КБК 188 1 16 03126 01 0000 140, ОКТМО 75634000.

УИН 18857422011240002497,. УИН 18857422021240002496

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Красноармейский районный суд Челябинской области.

Меру пресечения Булатову Н.С., Манатину П.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: швелер – оставить в распоряжении ЯНВ, освободив от ответственного хранения; ДВД-диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья                                 Г.О. Штрауб

Секретарь                             В.В. Шахматова

УИД №, подлинный документ подшит в деле №1-178/2022 Красноармейского районного суда Челябинской области.