Решение по делу № 2-137/2022 (2-1463/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-137/2022

УИД №10RS0016-01-2021-004448-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                                           город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Ермолину Владимиру Вячеславовичу, Ершовой Галине Петровне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в связи с неоплатой счетов задолженность на 28.02.2021 составила 51 686,83 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в сумме 51 686,83 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1750,60 руб., расходы по подготовке справки о составе семьи в размере 200 руб.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 января 2021 года производство по делу по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Ермолину Владимиру Вячеславовичу, Ершовой Галине Петровне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению в сумме 41 рубль 18 копеек прекращено.

Представитель истца Канцеров П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил измененные исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в сумме 51 645,65 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1749 руб., расходы по подготовке справки о составе семьи в размере 200 руб.

    Ответчик Ермолин В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что с него и с Ершовой Г.П. удерживают денежные средства в счет погашения указанной задолженности.

Ответчик Ершова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2647/2021, суд приходит к следующему.

    Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно требованиям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики в спорный период были зарегистрированы по адресу: ....

Из материалов дела следует, что в спорный период АО «Сегежский ЦБК» предоставляло населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Управление многоквартирным домом ... осуществляла управляющая организация ООО «ЖЭО».

    Согласно агентскому договору №1ЖЭО/15 от 01.01.2015, заключенному между ООО «Сегежа-Энерго» (агент), правопреемником которого является истец, и ООО «ЖЭО» (принципал), агент принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услугу по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет принципал (п. 1.1. договора).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 24 июня 2021 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 17 мая 2021 года по гражданскому делу №2-2647/2021.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в сумме 51 645,65 руб.

Доказательств взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 ответчиками не представлено. Ссылка Ершовой Г.П. на то, что по судебному приказу №2-2647/2021 уже производится взыскание задолженности, судом не учитывается, поскольку указанный судебный приказ по ее заявлению отменен и не был направлен на исполнение, а, соответственно, удержания по нему не производились.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. При этом, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере по 874,68 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Сегежский ЦБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермолина Владимира Вячеславовича, Ершовой Галины Петровны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в сумме 51 645 рублей 65 копеек, расходы по подготовке справки о составе семьи в размере 200 рублей.

Взыскать с Ермолина Владимира Вячеславовича, Ершовой Галины Петровны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 874 рубля 68 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский горской суд Республики Карелия.

           Судья                                      Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 25.01.2022.