Решение по делу № 1-350/2013 от 22.03.2013

Дело № 1 – 350/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург «01» апреля 2013 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Зарочинцева С.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.

подсудимого Михайлова Н.С.

защитника Резника С.С., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ

при секретаре Баркарь О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Н.С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. Новый Уренгой Тюменской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего не официально, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, пос. ХХХ, ул. ХХХ дом ХХ, в Санкт-Петербурге фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ, ХХХ дом ХХ кв. ХХ,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Н.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере:

Михайлов Н.С. с неустановленного следствием времени незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин массой 2,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, вплоть до 13 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года, когда у дома ХХ по ХХХ в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ХХ отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект ХХХ дом ХХ корпус ХХ где в ходе личного досмотра в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ХХ декабря ХХХХ года указанное выше психотропное вещество было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимому Михайлову Н.С. предъявлено обвинение и он полностью с ним согласен.

В ходе судебного разбирательства Михайлов Н.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в отношении Михайлова Н.С. в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова Н.С. по ст. 228 ч 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного Михайлову Н.С. наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает, что преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует заявленное Михайловым Н.С. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, не официально, но работает, поэтому суд, учитывая в совокупности все смягчающие вину обстоятельства, считает возможным назначить наказание Михайлову Н.С. не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи и с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не усматривает основания для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года.

Меру пресечения Михайлову Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Обязать Михайлову Н.С. не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденных и 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанное учреждение.

Вещественное доказательство, хранящееся по квитанции № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года в камере хранения СУ при УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга /ХХХ переулок, ХХ/ по уголовному делу № ХХХ – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело № 1 – 350/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург «01» апреля 2013 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Зарочинцева С.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.

подсудимого Михайлова Н.С.

защитника Резника С.С., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ

при секретаре Баркарь О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Н.С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. Новый Уренгой Тюменской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего не официально, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, пос. ХХХ, ул. ХХХ дом ХХ, в Санкт-Петербурге фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ, ХХХ дом ХХ кв. ХХ,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Н.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере:

Михайлов Н.С. с неустановленного следствием времени незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин массой 2,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, вплоть до 13 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года, когда у дома ХХ по ХХХ в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ХХ отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект ХХХ дом ХХ корпус ХХ где в ходе личного досмотра в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ХХ декабря ХХХХ года указанное выше психотропное вещество было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимому Михайлову Н.С. предъявлено обвинение и он полностью с ним согласен.

В ходе судебного разбирательства Михайлов Н.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в отношении Михайлова Н.С. в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова Н.С. по ст. 228 ч 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного Михайлову Н.С. наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает, что преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует заявленное Михайловым Н.С. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, не официально, но работает, поэтому суд, учитывая в совокупности все смягчающие вину обстоятельства, считает возможным назначить наказание Михайлову Н.С. не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи и с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не усматривает основания для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года.

Меру пресечения Михайлову Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Обязать Михайлову Н.С. не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденных и 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанное учреждение.

Вещественное доказательство, хранящееся по квитанции № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года в камере хранения СУ при УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга /ХХХ переулок, ХХ/ по уголовному делу № ХХХ – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-350/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ремезов А.И.
Другие
Резник С.С.
Михайлов Николай Сергеевич
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Зарочинцева Светлана Николаевна
Дело на странице суда
krv.spb.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2013Передача материалов дела судье
26.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Провозглашение приговора
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее