Решение по делу № 2-2839/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2839/2020

25RS0001-01-2020-003437-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22.09.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Стецко Марине Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика как наследника в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с матерью ответчика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 797 902,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании возникновение задолженности у наследодателя не оспаривала, также не оспаривала размер задолженности. Суду пояснила, что после смерти наследодателя обратилась в банк за получением страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая - смертью заемщика. Страховщики компании ВТБ Страхование, ООО «МАКС». ВТБ Страхование выплатило страховое возмещение около 400 000 рублей, денежные средства перечислены на ее карту. Вторая страховая компания в настоящее время страховое возмещение не выплатила, осуществляется претензионная переписка.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования № (далее – Договор), в соответствии с которым ФИО3 получила кредит в сумме 661 456,08 рублей, сроком до востребования, и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти II-BC №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из материалов дела, Заемщик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов вплоть до момента смерти.

Наследником умершей является ее дочь – Стецко М.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст.ст.418, 1112 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, задолженность по договору кредитования составляет 797 902,14 рублей, из них: 661 456,08 рублей по основной долг, 136 446,06 проценты, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 11 179 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Стецко Марине Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать со Стецко Марины Андреевны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 797 902,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 179 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 28.09.2020