Решение по делу № 2-167/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-167/2021

10RS0008-01-2021-000339-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                 г. Медвежьегорск

                                              Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием представителя истца Воробьева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Шелепень Егору Ивановичу о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к Шелепень Е.И. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины в размере 332156,80 руб. В обоснование иска Министерство указало, что 30.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 308 для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. В результате проведенной 27.08.2020 проверки целевого использования древесины установлено, что на участке Шелепень Е.И. строительство дома и хозяйственных построек, на которые была выдана древесина, не производилось, договор хранения древесины ответчик не предоставил. Учитывая, что древесина, полученная Шелепень Е.И., использована не по целевому назначению, в адрес ответчика 28.08.2020 была направлена претензия с предложением в десятидневный срок с момента получения претензии добровольно уплатить неустойку в размере 332156,80 руб. Однако в добровольном порядке начисленная неустойка Шелепень Е.И. не была уплачена.

    В судебном заседании представитель истца Воробьев А.Г. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Шелепень Е.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса РФ). При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Законом Республики Карелия от 12.11.2007 № 1134-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» установлен норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд: для строительства индивидуальных жилых домов на землях населенных пунктов - до 150 кубических метров один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Карелия от 12.11.2007 № 1134-ЗРК Правительством Республики Карелия Постановлением от 13.08.2014 № 264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» определен порядок заключения договоров по продаже лесных насаждений в Республике Карелия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2016 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и Шелепень Е.И. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 308. Предметом договора является заготовка древесины гражданином для собственных нужд. Ответчик принял на себя обязательство заготовить предоставленную ему древесину и использовать ее для собственных нужд, а именно для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Срок действия договора установлен с 30.11.2016 по 29.11.2017. Основанием для заключения договора стало заявление Шелепень Е.И. о необходимости строительства жилого дома на конкретном земельном участке, предоставленном ответчику администрацией Медвежьегорского городского поселения в аренду. Администрацией муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» выдано разрешение на строительство № RU 10507000-63-2016. Срок действия разрешения до 11.04.2026.

23.07.2020 Министерством в адрес Шелепень Е.И. было направлено извещение о проведении 27.08.2020 проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Извещение ответчиком получено 27.07.2020, на проведение проверки Шелепень Е.И. не присутствовал, своего представителя не направил.

27.08.2020 по результатам проведенной проверки установлено, что на земельном участке Шелепень Е.И. строительство жилого дома и хозяйственных построек не производилось (разработан участок, на котором находится древесина, вырубленная на данном участке, Шелепень Е.И. на проверку не явился, документы о хранении древесины представлены не были). Комиссией установлено, что древесина, полученная Шелепень Е.И. по целевому назначению, не использована.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лесные насаждения, полученные по договору № 308 от 30.11.2016, в соответствии с условиями данного договора не были использованы Шелепень Е.И. на строительство жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности, суд приходит к выводу о том, что древесина, полученная Шелепень Е.И. в объеме 190 куб.м, использована не по целевому назначению.

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, Шелепень Е.И. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Пунктом 17 договора установлена ответственность покупателя за нецелевое использование древесины в виде неустойки.

Установив факт лесонарушения, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 332156,80 руб. и рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году указанные ставки применяются с коэффициентом 2,62.

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора № 308 от 30.11.2016.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер лесонарушения, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 50 000 руб. в силу положений ст. 333 ГК РФ, поскольку с учетом характера нарушения сумма неустойки несоразмерна последствиям неисполнения договорных обязательств.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Шелепень Е.И. в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить частично.

    Взыскать с Шелепень Егора Ивановича в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 308 от 30.11.2016 в размере 50000 руб.

    В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шелепень Егора Ивановича в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1700 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.05.2021.

Судья -                                                         Е.В. Рыжкова