Решение по делу № 2-277/2023 (2-3234/2022;) от 13.12.2022

Дело №

УИД 26RS0017-01-2022-005056-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 апреля 2023 года                                                                                               город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Сафроновой Ю.С. к Пироговой Г.Ф., администрации города – курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка,

установил:

Сафронова Ю.С. обратилась в суд с иском к Пироговой Г.Ф. и администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

гражданское дело по иску Сафроновой Ю.С. к Пироговой Г.Ф., администрации города – курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка – оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по квитанции от 05.09.2022 на сумму 7 700 рублей.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                              А.В. Коротыч