Решение от 22.02.2018 по делу № 2-189/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-189/2018

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Парфино Новгородской области                                                     22 февраля 2018 года                                                             

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Новгородской области к Ильиной (ранее Минеевой) Н.М. об обязании не препятствовать в проведении проверки и предоставлении доступа к месту строительства,

                                                               у с т а н о в и л:

        Комитет лесного хозяйства Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Парфинское лесничество» обратился в суд с иском к Ильиной Н.М. (ранее Минеевой) об обязании не препятствовать в проведении проверки и предоставлении доступа к месту строительства, обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Минеевой Н.М. был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м деловой древесины в Парфинском участковом лесничестве Парфинского лесничества для возведения строений по адресу: <адрес>. Срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ весь объем древесины ответчиком заготовлен.Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, согласно которому проверка целевого использования древесины проводится по истечении 60 дней со дня окончания срока действия договора. ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Парфинское лесничество» был издан приказ № о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, в отношении Минеевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ Минеевой Н.М. заказным письмом было направлено извещение о проведении проверки с предложением ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины и прибыть к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в ГОКУ «Парфинское лесничество» для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Однако, ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в указанную дату в ГОКУ«Парфинское лесничество» для участия в проверке не явился, своего представителя не направил. В результате уклонения Минеевой Н.М. от проведения проверки, составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, который направлен Минеевой Н.М. заказным письмом.

До начала судебного заседания представитель истца - директор ГОКУ «Парфинское лесничество» Татаренко Н.П. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку исковые требования Комитета лесного хозяйства Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Парфинское лесничество» выполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается актом проверки целевого использования древесины от ДД.ММ.ГГГГ. С правовыми последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ознакомлена.

Ответчик Ильина Н.А. (ранее Минеева) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.Данных, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-189/2018.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░