Решение по делу № 12-1101/2017 от 08.08.2017

Дело № 12-1101/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2017 года          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Шихалиева Заура Тахсиновича на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района гор. Махачкалы от 25 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района гор. Махачкалы от 25 июля 2017 года, Шихалиев З.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 ( два) года.

    Шихалиев З.Т. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи считая его незаконным и необоснованным.

    Шихалиев З.Т. жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

    В судебном заседании Муталимов М.С. допущенный по распоряжению судьи в качестве представителя Шихалиева З.Т. без доверенности для участия по делу жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным и пояснил, что инспектор ДПС обманул Шихалиева З.Т. сообщив ему что он отпусти его если он под камеру откажется пройти свидетельствование. При этом, до съемки ему стало плохо и он упал в обморок, и лежал без сознания. После того как Шихалиев З.Т. очнулся инспектора ДПС произвели видео съемку. Признаков опьянения у Шихалиева З.Т. не было.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Шихалиева З.Т. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 05 июля 2017 года в 4 часа 15 минут, на пр. Гамидова, д. 16 "б", г.Махачкалы, водитель Шихалиев З.Т. управляя транспортным средством ( автомашиной Лада Приора г/н Е 674 КА 82 ) в нарушение положений п.2.3.2 ПДД РФ совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

-протоколом об АП 05 СН 002859 от 05 июля 2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 001716 от 05 июля 2017 года;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 070064 от 5 июля 2017 года, из которого усматривается, что Шихалиев З.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Актом освидетельствования 05 СК 061777 от 5 июля 2017 года;

- рапортом от 5 июля 2017 года;

- рапортом от 05 июля 2017 года;

В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно видео-записи, в приложенном компакт-диске в материалах дела, из которого усматривается, что Шихалиев З.Т. на требования сотрудников полиции ( инспектора ДПС) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, что в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, является обязательным доказательством по делу об АП.

В связи с отказом Шихалиева З.Т. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он обосновано был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л. д. 3), а также выразил его под видео-фиксацию в ручном режиме.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину Шихалиева З.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а доводы Шихалиева З.Т. о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района гор. Махачкалы от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Бабаханова Р.Р. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района гор. Махачкалы от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шихалиева Заура Тахсиновича без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья                                     С.И. Магомедов