Решение по делу № 1-148/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-148/15

Санкт-Петербург                                09 июня 2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А.,

При секретаре                            Ожегиной Е.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга         Егорченковой И.А.,

защитника – адвоката                         Яковлева Ю.С., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого                             Петрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова ФИО11 <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

В неустановленный период времени до 23 часов 10 минут 27.02.2015, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в правом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта, порошкообразное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,28 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 10 минут 27.02.2015 у дома <данные изъяты> по ул. <адрес> Санкт-Петербурга и изъятия данного психотропного вещества в период с 01 часа 32 минут до 01 часа 45 минут 28.02.2015 в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга<адрес>

Подсудимый Петров В.А. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    Подсудимый Петров В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Яковлев Ю.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Егорченкова И.А. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Петров В.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Петрова В.А., смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает то, что подсудимый Петров В.А. на учете у нарколога не состоит<данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Петровым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Петрову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и предоставить Петрову В.А. испытательный срок в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя Петрову В.А. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на него ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд не усматривает оснований для разрешения судьбы вещественных доказательств – смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала, перевязанный нитью и опечатанный штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, поскольку из настоящего уголовного дела выделены материалы, содержащие сведения о совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и указанное психотропное вещество является вещественным доказательств и по выделенным материалам.

Суд также при постановлении приговора учитывает и то, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова ФИО12, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Петрова В.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Петрова В.А. от отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении Петрова В.А. не избирать.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 грамма, упакованную в пакет из полимерного материала, перевязанный нитью и опечатанный штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

    Процессуальные издержки, понесенные по делу в виде оплаты услуг защитника по назначению суда, компенсировать за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Летошко