Дело № 16-5150/2024
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 06 сентября 2024 года
Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу защитника Королева К.Ф., действующего в интересах Королева В.К. на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 24 января 2023 года № 0355431010123012401015742, решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 июня 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 15 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Королева ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 24 января 2023 года № 0355431010123012401015742, оставленным без изменения решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 июня 2023 года и решением судьи Московского городского суда от 15 апреля 2024 года Королев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5 000 рублей.
В настоящей жалобе защитник Королев К.Ф., выражая несогласие с названным актом должностного лица и судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Как усматривается из материалов дела, что 19 января 2023 года в 12 часов 16 минут по адресу: город Москва, <адрес> транспортное средство марки «Ситроен Евасион» государственный регистрационный знак № размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушении пункта 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01 августа 2019 года №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Собственником указанного транспортного средства является Королев В.К.
Действия Королева В.К. квалифицированы по пункту 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством – АПК «Стрит Фалькон» № SF2075, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, действующее свидетельства о поверке С-МА/16-01-2023/215255401.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, который оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Королева В.К. квалифицированы по части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, подлежащего применению законодательства.
Довод заявителя жалобы о том, что в момент вынесения постановления об административном правонарушении Королев В.К. не управлял транспортным средством, являлся предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно отклонен по мотивам, приведенным в судебных актах.
Остальные доводы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы являлись предметом проверки судебных инстанций и обоснованно отклонены по приведенным в судебных актах мотивам.
Несогласие заявителя с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Административное наказание назначено должностным лицом в пределах санкции статьи Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 24 января 2023 года № 0355431010123012401015742, решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 июня 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 15 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Королева ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Королева К.Ф. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции А.А. Жуков